在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
行人構成交通肇事的認定
一、行人構成交通肇事的認定
根據我國刑法第133條規定：“違反交通運輸管理法規、因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。”
從立法規定來看，交通肇事罪的主體并不僅是機動車駕駛人。雖然學術界對于行人能否成為交通肇事罪的主體還存有爭議，但現在普遍的觀點是非機動車駕駛人與行人若違反交通運輸管理法規，導致發生重大事故，也可構成交通肇事罪。
目前在司法實踐中，已有因行人違法被追究交通肇事罪的相關案例。根據刑法的相關規定，認定行人是否構成交通肇事取決于以下因素：
1、案發道路的具體情況;
2、行人是否違反了應遵守的交通規則;
3、如行人存在違法行為，與校車事故發生是否存在法律上的因果關系。
二、行人交通肇事民事責任的認定
行人交通肇事民事責任需分情形認定。
1、行人違法發生交通事故致使機動車損害，行人自身未受損害，機動車一方可以依據民法通則第129條?“緊急避險”的規定，要求由引起險情發生的人即違法行人承擔民事責任。
2、行人違法致使與機動車發生事故，行人遭受損害，機動車未受損害，此時對于行人一方的損失，可依照道路交通安全法第76條的規定向機動車一方索賠。
3、行人違法與機動車發生事故致使雙方均有損害的，對于行人一方的損失，可按道路交通安全法第76條的規定向機動車一方索賠，但對于機動車一方的損害，是否可以向同樣受損害的行人進行主張，現有法律還沒有明確規定，司法實踐中對此種情況一般不予支持。
4、機動車上第三人如果因行人違法發生事故而受損害，這時的責任分配問題比較復雜，受損害的第三人能否依據侵權責任法直接向行人主張侵權責任，取決于行人對違法行為可能產生的損害結果是否具有主觀過錯，以及行人違法行為與第三人受損害是否存在因果關系等。
以上就是小編為大家整理的有關問題進行的解答。綜上所述，我們可以了解到行人構成交通肇事可以通過案發道路的具體情況，行人是否違反了應遵守的交通規則，是否存在違法行為進行判斷。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
合同中不合理的條款如何中止
2021-01-30政府未獲批準先征收土地如何處置
2020-12-20留置權消滅的原因怎么規定
2020-12-23可以將贈與房產要回嗎
2021-02-14合伙糾紛管轄相關規定
2021-01-06商場衛生間受傷怎么辦
2021-02-09學校應如何保護未成年人的合法權益？
2021-02-28二手房過戶撤銷時間怎么規定
2020-11-30如何繞開二手房中介陷阱
2020-11-08公司處分不接受可以仲裁嗎
2020-11-11人壽保險的類型具體有哪些
2020-12-25父母可以給成年子女購買死亡險嗎
2021-01-10保險公司是否賠償怎么判斷
2021-03-22保險合同的體現形式包括了哪些
2020-11-28游客如何投保境外旅游保險
2021-01-23扶老人險怎么買,扶老人險賠什么
2020-12-12批單不屬于格式條款
2021-01-11朱某借車給同事吳某,借車發生事故能要求保險公司理賠嗎
2021-03-05保險公司意外死亡索賠有時間限制嗎
2020-11-10保險100萬撞死人賠多少
2020-12-08