搶劫證據(jù)不足辯護(hù)技巧是什么?
一、要善于準(zhǔn)確歸納并找出辯護(hù)的法定理由。
我國《律師法》第二十八條規(guī)定:“律師擔(dān)任刑事案件辯護(hù)人的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律,提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益”。《刑事訴訟法》第三十七條也作了內(nèi)容相同的規(guī)定,只不過是該規(guī)定不僅對律師適用,對非律師的其他辯護(hù)人也同樣適用。對于律師辯護(hù)的法定理由,我歸納出以下四類。
1、無罪或不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的法定理由。
在我國《刑法》和《刑事訴訟法》中,可作“無罪辯護(hù)”或不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的情形大致有三種
一是刑法不認(rèn)為犯罪的,如《刑法》第三條法無明文不為罪,《刑法》第十三條 “情節(jié)顯著輕微危害不大的”不為罪,《刑法》第十六條“不可抗力”或“不能預(yù)見”原因造成的 危害行為不為罪;《刑事訴訟法》第二百條第(三)項(xiàng)“證據(jù)不足”的無罪推定;
二是刑法規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任的,如《刑法》第十六條年齡方面未滿十四周歲的人犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任,已滿十四周歲未滿十六周歲的除犯故意殺人、故意致人重傷或死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販毒、放火、爆炸、投毒等八項(xiàng)罪名以外的不負(fù)刑事責(zé)任,《刑法》第十八條精神方面完全性精神病人犯罪或間歇性精神病人在精神不正常時(shí)犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任,《刑法》第二十條正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任,《刑法》第二十一條緊急避險(xiǎn)不負(fù)刑事責(zé)任;
三是刑法不予追究的,如《刑法》第八十七條規(guī)定已過追訴時(shí)效的不再追究,《刑事訴訟法》第十五條第(四)項(xiàng)規(guī)定自訴案件受害人不起訴或撤回起訴的,不予追究。
2、從輕、減輕或免除處罰辯護(hù)的法定理由。
在犯罪主體刑事責(zé)任能力方面的有:年齡方面已滿十四周歲未滿十八歲的,精神方面間歇性精神病人,生理方面又聾又啞的人、盲人等;在主觀方面惡性程度較小的有:防衛(wèi)過當(dāng)、緊急避險(xiǎn)過當(dāng)、預(yù)備犯、未遂犯、中止犯等;在犯罪作用方面較小的有:從犯、脅從犯;在犯罪后將功折罪的表現(xiàn)有:自首、立功等。此外,還有一些特殊規(guī)定,例如,《刑法》第十條規(guī)定在國外受過刑罰的可以免除或減輕處罰;《刑法》第三十七條規(guī)定犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免除處罰;《刑法》第四十九條規(guī)定犯罪時(shí)未滿十八周歲的人或?qū)徟袝r(shí)懷孕的婦女,不適用死刑等。
3、罪輕辯護(hù)的法定理由。
通過此罪與彼罪之辯改變定性,將重罪辯成輕罪,最終提出罪輕辯護(hù)觀點(diǎn)。主要有
一是主觀上的重罪變輕罪,如將故意殺人罪辯成過失殺人罪
二是單一主體上的重罪變輕罪,如公職人員的貪污罪辯成非公職人員的職務(wù)侵占罪;
三是單一主體變成雙重主體,例如將自然人犯罪辯成單位犯罪,我國對單位犯罪的處罰是對單位適用財(cái)產(chǎn)刑,對自然人則刑減一等,特別是沒有死刑;
四是時(shí)間差上的罪輕,《刑法》第十二條規(guī)定,以修訂后的《刑法》實(shí)施日1997年10月1日為界,在此前所犯罪行,按從舊兼從輕原則處理;
五是多人犯罪中的罪輕,如前所述共同犯罪或犯罪集團(tuán)中的從犯、脅從犯;六是多罪中的罪輕,根據(jù)數(shù)罪并罰原理,將數(shù)罪辯成一罪,以達(dá)到罪輕而從輕、減輕處罰的目的。
4、注重抗辯從重處罰的理由。
我國《刑法》明文規(guī)定應(yīng)當(dāng)從重處罰的情形有:《刑法》第二十九條規(guī)定的“教唆不滿十八周歲的人犯罪”的教唆犯,《刑法》第六十五條、第六十六條規(guī)定的累犯。實(shí)踐中公訴人要求酌定從重處罰的還有:
(1)犯罪集團(tuán)中的首要分子相對于主犯
(2)教唆犯相對于被教唆犯
(3)慣犯相對于偶犯
(4)受過刑事處罰的人重新犯罪(又不構(gòu)成累犯)相對于初犯
(5)拒不如實(shí)坦白供述罪行的
(6)拒不退贓或拒不交代贓款去向的。
二、不要忽視對被告有利的酌定情節(jié)。
相對于法定情節(jié)而言,酌定情節(jié)指的是法律沒有明文規(guī)定,但依法學(xué)理論和司法實(shí)踐,可以酌情考慮對被告人從輕或減輕處罰的情節(jié)。
隨著公訴人隊(duì)伍素質(zhì)的普遍提高,起訴書和公訴詞的水平越來越高,有人甚至贊揚(yáng)它是向罪犯宣戰(zhàn)的檄文。對一些可以或應(yīng)當(dāng)從輕、減輕被告處罰的法定情節(jié),如年齡未滿十八周歲、從犯、立功等,起訴書和公訴詞一般都能客觀認(rèn)定,公訴人還利用法庭辯論階段先于律師發(fā)言的機(jī)會(huì)率先向法院提出,大有不讓律師獨(dú)做“好人”的趨勢。很多律師越來越感到有利于被告的法定情節(jié)都讓公訴人先說了,除了在法庭上向公訴人“致謝”外,沒有留下什么可讓律師講的了。我則不以為然,我認(rèn)為遇到上述情況時(shí),可以在簡單表達(dá)認(rèn)同公訴人(但千萬不可講向公訴人“致謝”的話)發(fā)表的有利于被告的法定情節(jié)的基礎(chǔ)上,騰出更多辯護(hù)時(shí)間和篇幅多說有利于被告的酌定情節(jié)。
三、要敢辯、善辯和明辯
敢辯與善辯、明辯并不矛盾,而是相輔相成的。敢辯而不善辯,就會(huì)造成辯護(hù)可聽不可取;善辯而不敢辯,人們聽來會(huì)感覺辯護(hù)觀點(diǎn)圓滑有余,份量不足;善辯而不明辯,其辯護(hù)結(jié)果則讓人不知所言何意,所指何物。若把敢辯、善辯、明辯結(jié)合在一起,則會(huì)讓人感知你的辯護(hù)既有獨(dú)立見解,又言詞得體,更是目標(biāo)明確。據(jù)我所知,當(dāng)事人對辯護(hù)律師最有意見的是不敢辯,最抱怨的是不明辯,最挑剔的則是不善辯。
檢察機(jī)關(guān)基本上不會(huì)在證據(jù)不足的情況下就以搶劫罪提起了公訴,但是,辯護(hù)人如果發(fā)現(xiàn)了這一問題的話當(dāng)然應(yīng)該體現(xiàn)在辯護(hù)理由中。如果有證據(jù)證明確實(shí)證據(jù)不足,在證據(jù)不足的情況下刑事法庭就有可能會(huì)做出不追究法律責(zé)任的判決結(jié)果,因此,證據(jù)不足是可以考慮做無罪辯護(hù)的。
證據(jù)不足取保候?qū)徠谙?/a>是多久
立案后證據(jù)不足怎么處理
搶劫罪一般判多少年
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
掛名股東免責(zé)協(xié)議怎么寫
2020-11-272020醫(yī)療糾紛官司怎么打,需要準(zhǔn)備收集哪些證據(jù)
2021-03-15個(gè)人違法記錄保留多久
2021-01-29交警強(qiáng)制措施能撤銷嗎
2021-01-14如何處理最高額質(zhì)權(quán)糾紛
2021-03-26如何撰寫交通事故和解賠償協(xié)議書
2021-02-14破產(chǎn)和解的提出時(shí)間有什么規(guī)定
2021-01-26醉酒駕駛緩刑機(jī)率有多大
2021-02-11盜竊罪和侵占罪的區(qū)別
2021-02-03房屋贈(zèng)與合同用公證嗎
2021-03-24傷殘鑒定多久能下來
2020-12-24繼承權(quán)受到侵害該怎么保護(hù)
2020-11-16違反治安管理立案能撤銷嗎
2020-11-11公司未與死亡員工簽訂勞動(dòng)合同需要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎
2021-03-04競業(yè)禁止補(bǔ)償金標(biāo)準(zhǔn)是什么
2020-12-23公司不承認(rèn)與員工有勞動(dòng)關(guān)系怎么辦
2021-02-03北京市勞動(dòng)合同書示范文本(2008版)北京公司法律顧問律師
2021-01-19什么是以房養(yǎng)老
2021-01-24國內(nèi)運(yùn)輸保險(xiǎn)的保險(xiǎn)范圍有哪些
2020-11-08新車可以異地購買交強(qiáng)險(xiǎn)嗎
2021-01-02