一、故意殺人案無(wú)罪辯護(hù)辯護(hù)詞的內(nèi)容有哪些?

故意殺人案無(wú)罪辯護(hù)辯護(hù)詞的內(nèi)容有：當(dāng)事人信息、辯護(hù)人信息、基本案情、訴訟請(qǐng)求、事實(shí)與理由、法律依據(jù)以及需要說(shuō)明的相關(guān)事項(xiàng)。辯護(hù)，控訴的對(duì)稱。是刑事訴訟中被告人及其辯護(hù)人為反駁控訴，提出對(duì)被告人有利的理由而進(jìn)行的申辯活動(dòng)。是一種基本的訴訟職能。起源于羅馬共和制后半期。作為一項(xiàng)原則或制度，最早則是由資產(chǎn)階級(jí)在革命初期反封建斗爭(zhēng)中確立的。中國(guó)憲法和刑事訴訟法都規(guī)定了被告人有權(quán)獲得辯護(hù)，法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)。

辯護(hù)詞，是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過(guò)程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見(jiàn)，部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無(wú)罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書(shū)。

二、格式和內(nèi)容

1.標(biāo)題?？蓪?xiě)“關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。

2.前言。交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。

3.辯護(hù)理由。這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn)，針對(duì)起訴書(shū)中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。

4.結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。

5.寫(xiě)明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。

故意殺人案在作無(wú)罪辯護(hù)時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)與辯護(hù)人確認(rèn)，沒(méi)有進(jìn)行故意殺人的犯罪事實(shí)，如果存在故意殺人的犯罪事實(shí)的話，那么作無(wú)罪辯護(hù)就是不合法的，后期在犯罪事實(shí)認(rèn)定后可以需要從重處罰。有關(guān)故意殺人案的無(wú)罪辯護(hù)應(yīng)當(dāng)就當(dāng)事人沒(méi)有作案動(dòng)機(jī)，或者沒(méi)有作案時(shí)間進(jìn)行充分的辯護(hù)。

故意殺人致人死亡怎么判刑

故意傷害致死與故意殺人罪的區(qū)別有什么

故意殺人和故意傷害的區(qū)別有哪些