一、證據不足辯護詞的內容有哪些?
(一)標題。可寫“關于×××(人)××××案的辯護詞”。
(二)前言
交代辯護人的合法地位。同時簡要說明辯護人事前進行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立,或定罪不當,等等。
(三)辯護理由
這是“辯護詞”的主體部分,從事實上、從法律上、從被告的認罪態度上提出辯護理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見,針對起訴書中提出的罪名發表意見;認罪態度主要是根據黨的“坦白從寬,抗拒從嚴”的政策,提出可以從輕的理由。
(四)結尾。歸結辯護理由,提出有關判處被告的建議。
(五)寫明辯護人姓名,并注明具體日期。
二、證據不足不起訴的條件有哪些?
《刑事訴訟法》171條第4款規定:對于二次補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據不足,不符合起訴條件的,應當作出不起訴的決定。
此規定中包括兩個條件:
(1)案件已經經過了補充偵查。這是對案件已經經過補充偵查,仍作不起訴決定的時機控制,也是作該決定的程序條件。一般而言,未進一步收集證據就認為不符合起訴條件。
(2)證據不足,不符合起訴條件的。這是指證據不足以充分證明犯罪嫌疑人的罪行,以至于即使提起公訴,法院經過開庭審理,也很可能會宣告被告人無罪。
人民檢察院對此種情形下的犯罪嫌疑人作出不起訴決定的,必須同時具備上述兩個條件。
根據最高人民檢察院《規則》第286條的規定,具有下列情形之一,不能確定犯罪嫌疑人構成犯罪和需要追究刑事責任的,屬于證據不足,不符合起訴條件:
(1)據以定罪的證據存在疑問,無法查證屬實的;
(2)犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的;
(3)據以定罪的證據之間的矛盾不能合理排除的;
(4)根據證據得出的結論具有其他可能性的。
證據是否充足都不會影響到刑事案件辯護詞的寫法。可是,針對性的辯護理由是需要對檔案有一個最基本的了解的。辯護人因何認為檢察院的證據不夠充足,這并不是法律上提前設定的,而且,如果確認證據不足而人民檢察院也沒有提出補充偵查的要求,事后犯罪嫌疑人是可以要求國家賠償的。
非法集資二審辯護詞是什么?
偽造、變造居民身份證罪辯護詞
聚眾沖擊國家機關罪辯護詞怎么寫?
該內容對我有幫助 贊一個
征地補償安置程序有哪些
2021-03-01行政復議還拘留嗎
2020-11-17房租合同終止的條件有哪些
2020-12-11不接受公司安排可以勞動仲裁嗎
2021-03-01涉外離婚案件管轄權
2021-03-12代持股東是否承擔公司責任風險
2021-01-14老婆出軌離婚財產怎么分
2021-03-07人身傷害侵權人死亡有誰賠償
2021-01-01試用期想辭職不給辦離職手續怎么辦
2021-03-21購房保險有哪些常見問題
2021-01-16家庭財產保險的除外責任是如何規定的
2021-02-03保險合同的一般規定有哪些
2020-12-16非直系親屬關系可以買保險嗎
2021-02-12車禍后保險賠償程序怎樣進行
2021-01-22車禍藥費花5萬保險賠多少錢
2021-02-25中華人民共和國社會保險法
2020-12-07關于人壽保險法律條款的解析及對保險公司個別解析的糾正
2021-01-12產險索賠指南
2021-03-26保險人的概念
2021-01-07關于農村機動地發包的程序性規定
2020-11-23