轉化型搶劫共同犯罪應如何認定
轉化型搶劫罪共同犯罪的認定,應當結合犯罪時的客觀情形對行為人當場實施暴力或以暴力相威脅的主觀意志進行分析。
如案例:甲、乙兩人共同實施盜竊,犯罪完成后,甲攜贓物已離開現(xiàn)場,乙正要離開時即被被害人抓住,乙為了掙脫逃跑,暴力擊傷被害人后逃跑。本案中乙的行為根據(jù)269條定搶劫罪是沒有異議的。那么對甲的行為是否也以搶劫罪定罪呢?甲、乙兩人是否構成共同故意的轉化型搶劫罪呢?筆者認為,在本案中甲、乙有著共同盜竊的共同故意,但無搶劫的故意,乙為抗拒抓捕而實施的暴力行為甲并不知情,也沒有提供任何的支持和幫助。因此乙的行為應該是“實行犯過限”。所以對于甲的行為僅以盜竊罪定罪處罰,不應轉化為搶劫罪。
又一例:甲、乙伙同去丙家實施盜竊,甲、乙得手后正欲離去時被回家的丙發(fā)現(xiàn)。當時乙跪地請求乙寬恕,并將贓物返還。這時,甲從丙的后面用丙家里的玻璃杯將丙擊倒后,二人迅速逃跑。此案中二人是否構成轉化型搶劫罪的共犯呢?甲構成搶劫罪無疑。下面分析一下乙的行為。乙見丙被擊倒后的第一反映就是逃跑,可見其主觀上也具有抗拒抓捕的目的,而且對于甲的行為乙負有阻止義務,但乙不但沒有阻止反而完全持放任的態(tài)度。在刑法理論中希望和放任都是故意。本案是直接的故意和間接的故意的結合。由此說明乙的跪地求饒的行為亦非其真實的意思表示,而只是等待丙的放行或甲的暴力。因此甲實施暴力后,乙即刻心領神會。二人之間有一種比較默契的意思聯(lián)絡。所以本案中甲、乙構成轉化型搶劫罪的共同犯罪。
共同故意的內(nèi)容包括故意與故意的結合也包括故意與放任的結合,在分析行為人的主觀意志時應進行全面考慮。注意把握沒有共同故意的“實行犯過限”。在分析有無共同的故意的基礎之上再結合為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證的目的運用證據(jù),做到準確定性。律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
刑事訴訟案件一審審理期限是多久
2021-03-24買哪些房子要補交土地出讓金
2020-11-10什么是醫(yī)療事故,醫(yī)療事故處理有哪些程序
2021-01-25股權轉讓糾紛公司能否作為被告
2020-12-25商標許可人權利和義務分別是什么
2020-11-30逆向工程是否構成商業(yè)秘密
2020-12-25搭網(wǎng)約車上下班發(fā)生交通事故能工傷賠償嗎
2020-12-03網(wǎng)上投訴能撤銷嗎
2021-01-17丈夫因賭博欠下的賭債是夫妻共同債務嗎
2020-12-01轉繼承適用的范圍是什么
2021-02-09房屋繼承協(xié)議什么時候生效
2020-11-13城管強制拆除違建程序是什么
2021-03-04公司沒簽合同員工主動離職可以告公司嗎
2021-01-17經(jīng)營性停產(chǎn)勞動關系是否延續(xù)
2020-11-22實習期獨自駕車上高速發(fā)生追尾
2021-03-16違反壽險免責條款會有什么后果
2020-12-31壽險合同成立之后能否變更
2021-01-04雇主民事責任要如何認定
2021-01-26意外傷害保險的責任期限是什么意思,時間是多久
2020-11-13企業(yè)財產(chǎn)最低起保費是多少
2020-12-19