在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
共同犯罪的數額如何合理認定
共同犯罪的數額如何合理認定
一是區別共同犯罪中的主、從犯。
首先應區別對待不同的主犯，對共同犯罪中的首要分子這種主犯應當依照犯罪總額來認定。如對貪污犯集團、盜竊集團的首要分子應當以共同貪污、盜竊犯罪總額來認定。首要分子在集團中處于預謀和組織領導的作用，所以對于他們計劃范圍內的數額必須負全部責任。在預謀時認定是不是首要分子尤為重要，雖然只參與了共同犯罪的預謀，沒有參加直接的貪污、盜竊行為，但是集團的一切犯罪活動都包括在首要分子參與制定的犯罪計劃之中，并由他們組織實行，他們在犯罪中發揮了最為主要的作用，對于共同犯罪的首要分子依照犯罪總數額來認定是符合罪刑相適應原則的。還要特別強調的是，犯罪集團中的有些成員，在首要分子計劃后，自己單獨進行貪污、盜竊或者是其他的經濟犯罪，該犯罪數額不能強加于首要分子，首要分子只需要對自己知道和計劃的那一部分負責。
二是根據《刑法》第26條第(3)、(4)款對主犯處罰的規定，對主犯犯罪金額的確定，不能推導出對從犯、脅從犯犯罪金額的確認。
對從犯、脅從犯來說，其犯罪行為侵害的客體及危害結果與主犯一致，犯罪金額也與主犯是一致的。對于一般共同犯罪中的主犯參與組織、指揮的主犯犯罪數額的認定，應對其參與組織、指揮的共同犯罪總額負責。在共同經濟犯罪中，主犯發揮了主要作用，以自己的犯罪行為影響了從犯，可以說主犯對整個犯罪都要負責，因此把所有數額作為主犯的犯罪數額是合理的。
三是對一般犯罪中的從犯的犯罪數額的認定上，筆者認為以定罪的數額為前提，適當參考其個人所得贓款數額較為科學合理。
因為共同犯罪中從犯不起主要作用，完全是在主犯的領導下進行，其社會危害性比主犯要小得多，因而他們承擔刑事責任也應比主犯小，而這種“作用”通常都是通過“數額”表現，所以考察其所得數額是合理的。假如以犯罪總額來認定，在實行犯場合下直接參與額會小于或者等于共同犯罪總額，而在幫助犯場合下，間接參與相當于總數額，這兩種場合差別比較明顯。所以，在處理從犯犯罪數額的問題上要將定罪數額和個人所得贓款數額全面綜合考慮。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通事故訴訟如何收訴訟費
2021-03-10個體工商戶稅收標準是什么
2021-02-26被政府質押的房子能買嗎
2021-03-01在先債權能否對抗已登記的物權
2021-02-21夫妻共同財產一方去世怎么分割
2021-01-19無撫養關系的子女對繼母有贍養義務嗎
2021-03-01如何搜集家庭暴力的證據
2020-11-15不贍養老人的子女能分撫恤金嗎
2020-11-13超市雇員受傷責任承擔,由誰負責
2021-03-10集資房算什么性質
2020-12-02疫情期間不上班工資如何支付
2020-12-29人壽保險多長時間生效
2021-02-24產品責任保險條款（中、英文）
2020-12-25保險公司辦理索賠手續的程序具體是怎樣的
2021-03-12保險經紀人是什么呢
2021-03-21保險公司應當賠償交通事故中自費藥品費用
2021-02-05輕微傷保險公司賠付還要額外賠付嗎
2021-01-05快速理賠對方不去定損怎么辦
2021-03-17保險合同能否查封
2021-01-01最高法民二庭負責人解讀保險法解釋（二）
2020-11-09