1.“片面共犯”能否成立共同犯罪
所謂片面共犯是指參與同一犯罪的人中,一方認(rèn)識(shí)到故意在同他人共同犯罪,而另一方則沒(méi)有認(rèn)識(shí)到他人和自己共同犯罪的情形,即單方面、片面地存在共同犯罪的故意。例如某甲看到某乙正手持匕首追殺某丙,而某丙正好也是某甲的仇人,于是某甲就想暗中助某乙一臂之力,看到某丙慌不擇路、奔向一小胡同,某甲使了一個(gè)絆子,趁某丙不備將其絆倒在地,某乙以為某丙自己摔倒,上來(lái)將某丙砍傷致死。本案中,某甲的暗中幫助某乙實(shí)行故意殺人的行為在理論上就屬于所謂的片面共犯。甲的行為能否成立共同犯罪在理論上尚有一定的爭(zhēng)議。
傳統(tǒng)的刑法理論一般認(rèn)為,共同犯罪故意應(yīng)是雙向的、全面的、而不是單向的、片面的。故此否認(rèn)片面共犯成立共同犯罪。但傳統(tǒng)刑法理論不能圓滿地解決片面共犯情形的刑事責(zé)任。現(xiàn)在大多數(shù)刑法學(xué)者認(rèn)為片面共犯存在成立共同犯罪的可能,即持“有條件地肯定片面共犯論”。具體而言,片面共犯可以成立共同犯罪,但并非在任何種類(lèi)的共同犯罪人之間都能存在。首先,所謂片面組織犯不可能發(fā)生,因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)生活中不可能存在。其次,片面實(shí)行犯也沒(méi)有必要承認(rèn)為共同犯罪,因?yàn)樵诠餐瑢?shí)行犯罪的情形下,各共同犯罪人必須具有全面與相互的主觀聯(lián)系,才能成立共同犯罪,故片面的共同故意支配下的實(shí)行租,沒(méi)有必要承認(rèn)其為所謂的片面實(shí)行犯,完全可以按照實(shí)行行為的犯罪構(gòu)成單獨(dú)處理而不必按照共同犯罪處理。最后,如果片面共犯具有共同犯罪的故意支配下實(shí)施的教唆行為和幫助行為,則有必要肯定其為共同犯罪。如上述案例中,如果否認(rèn)片面共犯,則追究甲的刑事責(zé)任就失去了法律依據(jù),因?yàn)榧椎男袨椴⒎蔷唧w的殺人實(shí)行行為,只有將甲的幫助行為與乙的實(shí)行行為有機(jī)地結(jié)合起來(lái),才能使甲受到應(yīng)有的刑法處罰。
2.間接正犯問(wèn)題
(1)間接正犯概念
間接正犯是指利用不具有犯罪主體資格的人或者不發(fā)生共犯關(guān)系的第三人來(lái)實(shí)行犯罪。從刑法理論上講,間接正犯是客觀主義的共犯理論為彌補(bǔ)其共犯從屬性說(shuō)的不足以及借鑒主觀主義共犯理論所推衍出來(lái)的一個(gè)范疇。因?yàn)榘凑罩饔^主義的共犯理論,只要有共同犯罪行為,即使是一方?jīng)]有達(dá)到刑事責(zé)任年齡或不具有刑事責(zé)任能力,也不妨礙共同犯罪的成立,即所謂的共犯獨(dú)立性說(shuō)。
(2)間接正犯的顯著特征在于犯罪實(shí)行的間接性,從而區(qū)別于直接正犯
①主觀上,間接正犯具有利用他人犯罪的故意,即行為人明知被利用者沒(méi)有刑事責(zé)任能力或者沒(méi)有特定的犯罪故意而加以利用,希望或放任通過(guò)被利用者的行為達(dá)到其所預(yù)想的犯罪結(jié)果,因此間接正犯與被利用者之間不存在共同的犯罪故意。所以,我國(guó)刑法理論上一般認(rèn)為對(duì)此不應(yīng)作為共犯論。
②客觀上,間接正犯具有利用他人犯罪的行為,即行為人不是親手犯罪,而是以他人作為犯罪工具而實(shí)施犯罪。
(3)間接正犯主要類(lèi)型包括
①利用未達(dá)到刑事責(zé)任年齡的人實(shí)施犯罪;
②利用精神病人實(shí)施犯罪;
③利用他人無(wú)罪過(guò)行為實(shí)施犯罪(如利用他人的反射性動(dòng)作或者睡眠中的動(dòng)作);
④利用他人合法行為實(shí)施犯罪(如利用他人的正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)行為實(shí)行自己的犯罪目的);
⑤利用他人過(guò)失行為實(shí)施犯罪(如前述醫(yī)生利用護(hù)士的疏忽大意給患者注射毒藥的行為);
⑥利用有故意的工具實(shí)施犯罪(如下述第2個(gè)案例)。
總體而言,間接正犯有兩大類(lèi):一類(lèi)是利用主體不適格者(如上述第①-②情形);另一類(lèi)是利用他人不知情(如上述③-⑥)。
3.共同犯罪的停止形態(tài)問(wèn)題
共同犯罪中停止形態(tài)的認(rèn)定要結(jié)合前面所講的故意犯罪停止形態(tài)理論,但不能簡(jiǎn)單等同。對(duì)于共同犯罪的既遂而言,根據(jù)“部分實(shí)行全部責(zé)任”,即只要部分共犯人的行為導(dǎo)致法定結(jié)果而出現(xiàn)既遂狀態(tài),則對(duì)其他共犯人均以既遂論處;共同停止形態(tài)問(wèn)題的核心主要在于犯罪中止的認(rèn)定,簡(jiǎn)單地說(shuō),對(duì)于直接實(shí)行犯而言,因其行為能夠直接造成法定的犯罪結(jié)果、危險(xiǎn)狀態(tài)等的發(fā)生,對(duì)其可以比照單獨(dú)犯罪的停止形態(tài)處理,即自動(dòng)放棄正在實(shí)施的犯罪行為并能有效防止結(jié)果的發(fā)生,可以認(rèn)定為中止;而對(duì)于直接實(shí)行犯之外的外圍者,即組織者、幫助者和教唆者而言,因其組織行為或幫助行為或教唆行為已經(jīng)對(duì)直接實(shí)行者產(chǎn)生了相應(yīng)的作用力,此時(shí)其簡(jiǎn)單地自動(dòng)放棄并不能有效地阻止犯罪結(jié)果或危險(xiǎn)狀態(tài)的出現(xiàn),是不能作為中止的,而應(yīng)根據(jù)實(shí)行者將該共犯行為實(shí)施到什么程度來(lái)認(rèn)定。這表明,在共同犯罪中,如果一人既遂,則整體或全部既遂;如果共同犯罪沒(méi)有完成即屬于未完成形態(tài),則可能有的共犯人是未遂犯或預(yù)備犯,有的共犯人是中止犯,當(dāng)然也有可能均是未遂犯或預(yù)備犯或中止犯。
上述結(jié)論,使得司法實(shí)踐中存在的“共謀而未實(shí)行是否構(gòu)成共同犯罪”之疑難問(wèn)題也能夠順利解決。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
發(fā)生勞動(dòng)糾紛怎么辦
2021-02-10《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》早已不再是人民法院審理醫(yī)療糾紛案件參照的法律法規(guī)
2021-01-14擔(dān)保合同期限最長(zhǎng)是多久
2020-11-25死刑復(fù)核階段可委托辯護(hù)人嗎
2021-01-24減刑、假釋司法解釋
2021-03-13看守所人犯的近親屬病重,可以回家探視嗎
2020-11-23父母將房屋贈(zèng)與子女沒(méi)過(guò)戶怎么辦
2021-01-07贈(zèng)與股權(quán)需要在工商備案嗎
2021-02-17立遺囑的程序是怎樣的
2021-02-26離婚后能要回酒席錢(qián)嗎
2020-12-22違反民訴法強(qiáng)制措施是否構(gòu)成拒執(zhí)罪
2021-03-15房屋抵押利息可以申請(qǐng)延期嗎
2020-11-19房產(chǎn)多次抵押逾期后如何處理
2021-01-26工程停工買(mǎi)賣(mài)合同可否解除
2021-01-18公司不履行貿(mào)易合同怎么辦
2021-03-25“互碰自賠”處理機(jī)制的實(shí)行
2020-11-19個(gè)人人身意外保險(xiǎn)的保額有上限規(guī)定嗎
2021-01-23比例再保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)方面的條款有什么
2021-03-07未盡提示、說(shuō)明義務(wù)被罰,保險(xiǎn)人說(shuō)明義務(wù)的履行方式是什么
2020-11-18學(xué)生自殺保險(xiǎn)理賠嗎
2021-01-19