一、構成假想防衛是過失犯罪嗎?
構成假想防衛是過失犯罪。對于假想防衛,應當根據認識錯誤的原理予以處理,有過失的以過失論,無過失的以意外事件論。如果行為人應當預見而沒有預見的,并且已經造成危害結果的,這樣的防衛是過失犯罪。
二、假想防衛認定標準
(1)不法侵害行為的實際不存在。這是假想防衛成立的前提條件,也是假想防衛行為區別于正當防衛和其他防衛錯誤的關鍵。所謂假想防衛,顧名思義,就是假設的想象的防衛而非真正的防衛,何以如此,是因為不法侵害并不實際存在,當然也毋須實施防衛行為,如果不法侵害現實存在,且正在進行當中,那也就具備了正當防衛的法定前提,任何公民都有權實行必要的防衛行為,自然也就不存在假想防衛的問題,除了正當防衛之外,防衛時間錯誤、防衛對象錯誤以及防衛過當等,都是在不法侵害確實存在的條件下,在實行正當防衛的過程中,所出現的主客觀不一致現象,與假想防衛成立的前提條件是不同的。
(2)行為人主觀上存在防衛意圖。這是假想防衛在主觀上的必備條件。這種防衛的意圖來源于行為人主觀上判斷錯誤,如果行為人明知不法侵害并不存在,也就不會產生防衛意圖,假想防衛當然也就不會發生。如果行為人一方面假想不法侵害已經到來,另一方面卻不是出于防衛意圖實施反擊,而是意圖加害對方,并導致嚴重危害后果的發生,對此,應作為一種故意犯罪對待而非假想防衛。另外,還有一種雙方互毆過程中發生的誤傷勸架者或無辜第三者的情形,表面上似乎是一種假想防衛,但實際上因為雙方都存有加害對方的意圖,而不是基于防衛意圖進行反擊,所以,不能承認其中某一方是防衛行為,當然,也就不能把誤傷他人的行為視為假想防衛,而只能作為對象錯誤或打擊錯誤去處理。
(3)行為人的“防衛”行為給無辜者造成了損害,這是假想防衛成立的結果條件。由于行為人誤將他人行為視為不法侵害行為,因而作出錯誤的防衛反擊,進而導致不應有的危害后果的產生。假想防衛行為才具有法律意義上的社會危害性,行為人并因此承擔相應的法律責任。如果行為人雖然誤認不法侵害存在并且實施了錯誤的防衛行為,但并未對他人合法權益造成實際損害,則假想防衛不能成立,相應的法律責任也就無從談起。
綜上所述,當事人自己大腦里想象對方的日常或者意外行為是想要危害自己的利益,為了讓不存在的傷害能夠被阻止而采取了違法的行動肯定是一種犯罪,然而已經被確定是犯罪卻也可能會因為主觀不存在惡劣的程度而可能在被處罰時被減輕一部分。
假想防衛屬于正當防衛嗎?
什么是假想防衛 事前防衛是什么意思
假想防衛需要負刑事責任嗎
該內容對我有幫助 贊一個
被別人栽贓陷害怎么辦
2021-03-08預防接種造成醫療事故如何鑒定
2021-02-23違法但不犯罪如何處罰
2021-03-24公司在上海股交中心掛牌是否影響其在主板中小板創業板上市
2021-01-09養別人老人多年能要回贍養費嗎
2021-01-27房屋裝修拒不履行裝修合同怎么辦
2021-03-26二次入職離職補償金怎么結算
2021-03-12股東之間的競業限制協議有效嗎
2020-12-28用人單位可以隨意延長工作時間嗎?
2021-02-21交通工具意外險的保險條款有哪些
2021-01-26意外傷害賠償案例分析
2021-03-07保險公司車險不賠的情況有哪些
2021-02-034s店強制買保險怎么辦
2021-01-16企業參加的財產保險包括什么
2020-12-06保險公司的哪些經營行為要進行改正
2021-01-11保險欺詐是什么意思
2021-03-01契約撤銷權 PolicyCancellationRight
2020-12-26土地承包經營權轉讓有什么限制
2021-03-02土地轉讓合同
2020-12-12房屋拆遷補償計算標準以及糾紛處理
2021-03-15