一、故意傷害辯護詞管轄法院會判緩刑的范文是怎么樣的？

尊敬的審判長、審判員：

山東XX衛律師事務所接受被告人***的委托，指派孫XX擔任其一審辯護人。庭前我們認真調閱了本案案卷材料，結合今天的法庭調查，辯護人發表如下辯護意見。

辯護人對公訴機關指控被告人***故意傷害罪的定性沒有異議，構成故意傷害罪，同時也存在以下法定、酌定從輕、減輕情節。

一、 被告人***具有法定的從輕或減輕處罰的情節。

1、起訴書指控被告人***的故意傷害犯罪，從被告人的供述和庭審查明的事實看，被告人***犯罪時已滿16周歲不滿18周歲，作為未成年人，不能完全明辨是非，對于犯罪后果也缺乏足夠的認識。

按照《XX省高院量刑規定實施細則》規定，對于未成年人犯罪，應當綜合考慮罪行的輕重、未成年人對犯罪的認識能力、實施犯罪行為的動機和目的、犯罪的年齡、個人成長經歷和一貫表現等情況，予以從寬處罰，已滿十七周歲不滿十八周歲的未成年人犯罪，可以減少基準刑的10%-40%。

2、被告人***系自首。按照《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條：根據刑法第六十七條第一款的規定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。

本案中，被告人***主動向公安機關投案，并如實供述自己的犯罪行為，自愿認罪屬于自首，按照《山東省高院量刑規定實施細則》規定，犯罪事實以及犯罪嫌疑人已被司法機關發覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強制措施時，主動、直接投案構成自首的，可以減少基準刑的35%以下。

二、被告人***具有酌定的從輕或減輕處罰的情節。

1、被告人***犯罪情節輕微、無嚴重的危害后果。

從受害人于明軍的陳述及被告人***對案情的供述基本上一致，可確定被告人***但犯罪手段簡單，給受害人身體造成傷害比較輕微，傷勢僅構成輕微傷，被告人犯罪行為的社會危害性不大。且被害人動手在先，出于爭強好勝，在如此不成熟動機的慫恿下導致本案的發生。按照《山東省高院量刑規定實施細則》規定，因被害人的過錯引發犯罪或對矛盾激化引發犯罪負有責任的，可以減少基準刑的20%以下。

2、被告人***沒有前科劣跡，系初犯、偶犯，被告人***自小輟學，脫離家庭監督，結交不良朋友，法律意識淡薄，從而走上犯罪的道路。在其主動投案后認罪態度好，積極配合公安機關查明案情。根據《最高人民法院關于辦理未成年人刑事案件適用法律的若干問題的解釋》第十一條規定，對未成年罪犯適用刑罰，應當充分考慮是否有利于未成年罪犯的教育和矯正。”本案中，被告人同意接受監督考察，并且其居住地派出所、村委會及其父母自愿落實對***的社會幫教和家庭幫教，作為***的父母承諾以后盡到監護職責，并愿意在此承諾保證***不再觸犯刑法，危害社會。希望法庭能夠給予被告人***改過自新的機會，重新做人。

3、被告人***在偵查階段、審查起訴階段及今天的庭審階段，供述一致，自愿認罪服法。被告人***表現出了誠懇的悔罪態度，曾明確表示愿意認罪服法，根據最高人民法院《關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見(試行)》第九條：“人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰。”

4、被告人***具有悔罪表現，愿意積極賠償被害人的損失，取得被害人諒解的，按照《山東省高院量刑規定實施細則》規定，綜合考慮犯罪的性質、罪行輕重、諒解的原因以及認罪悔罪的程度等情況，可以減少基準刑的20%以下。

綜上所述，被告人***的犯罪行為屬于初次犯罪，積極賠償被害人的經濟損失，具有監護和幫教條件，具有法定從輕或減輕情節，三個條件全部符合《XX省高院量刑規定實施細則》中第四條緩刑適用意見規定的應當宣告緩刑的情形，也符合《實施細則》故意傷害罪量刑指導意見可以適用緩刑的條件，被告人積極賠償被害人及其近親屬經濟損失的，可以適用緩刑。綜上懇請合議庭能夠對其從輕、減輕處罰并建議給予判處緩刑，給被告人一個改過自新、重新做人的機會。

辯護人：孫XX

二〇XX年X月XX日

綜合上面所說的，故意傷害就是屬于嚴重的違反了我國的法律規定，而且此行為如果想要得到緩刑的話，那么就可以請律師來為自己寫辯護詞，所以，在寫的時候就一定要按照法院規定的條款來進行辦理，只要條件符合就可以得到很好的維護。

故意傷害致人重傷罪該怎么處罰

故意傷害罪的構成要件有哪些

故意傷害中造成重傷害能判緩刑嗎