一、非法占用林地罪辯護詞怎么寫?

非法占用林地罪辯護詞

審判長、審判員：

河南某某律師事務所接受陳某某的妻子祁某某的委托，指派我們擔任涉嫌非法占用農用地一案陳某某的辯護人，我們接受委托后依法會見了被告人陳某某、聽取了陳某某的供述與辯解、復印了卷宗證據材料、研讀了全部卷宗材料、參加了本案的法庭調查，現根據貴院合議庭歸納的爭議焦點，結合本案證據及庭審情況發表如下辯護意見，供貴院在辦理時參考：

1、某某縣林業局及國家林業局森林公安局司法鑒定中心某某分中心所出具的鑒定意見均屬于非法無效的證據。

2、沒有合法有效的證據證明案涉土地屬于林地

偵查機關在現場勘驗筆錄中注明“對地類性質”進行鑒定，但鑒定意見的前言部分表述“某某縣森林公安局為查明陳某某涉嫌非法占用農用地(林地)案，聘請我鑒定中心對被占用林地的面積、破壞程度和海拔高度進行鑒定”。這充分證明該鑒定意見并未對土地的類別進行鑒定，而公訴人的辯稱依據林權證即可確定的說法不能成立，因為林權證只是作為森林資源的權屬憑證，但不能作為土地權屬及土類性質的憑證。根據《不動產登記條例》的規定土地包括林地的管理及登記單位均屬于國土資源管理部門，即只有國土資源管理部門才有資格確認土地的地類，本案中國土資源管理部門在對陳某某進行行政處罰時認定的是“庫區土地”而非林地。

公訴人稱林木占用范圍內的土地即為林地，辯護人認為這個說法即不科學又違反社會常識，城市、國道等交通兩側的防護林占用范圍內的土地均屬于交通基礎設施用地。

3、陳某某不構成非法占用農用地罪

(1)鑒定意見是非法的、不得作為定案依據的，在失去了鑒定意見后沒有合法有效的證據證明陳某某的行為符合非法占用農用地罪的構成要件。

(2)沒有合法有效的證據證明案涉土地屬于林地。

(3)硬化的部分(即破壞的部分)達不到法定的追訴標準。

綜上所述，辯護人認為貴院應以事實不清、證據不足宣判陳某某無罪。

辯護人：耿某某

二〇一七年七月十五日

二、非法占用土地罪的立案標準是什么?

違反土地管理法規，非法占用林地，改變被占用林地用途，在非法占用的林地上實施建窯、建墳、建房、挖沙、采石、采礦、取土、種植農作物、堆放或排泄廢棄物等行為或者進行其他非林業生產、建設，造成林地的原有植被或林業種植條件嚴重毀壞或者嚴重污染，并具有下列情形之一的，屬于《中華人民共和國刑法修正案(二)》規定的“數量較大，造成林地大量毀壞”，應當以非法占用農用地罪判處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金：

1、非法占用并毀壞防護林地、特種用途林地數量分別或者合計達到五畝以上;

2、非法占用并毀壞其他林地數量達到十畝以上;

綜上所述，非法占用林地十畝以上，就可能構成犯罪，如果當事人被起訴到法院，庭審階段，律師可以出具辯護意見書。可以提出檢方證據不足、非法占用土地屬性不是林地，當事人被逮捕后積極主動認罪等。符合條件的，法院經過審理，可以判處緩刑。

可以擔當辯護人的范圍是什么

刑事辯護收費標準

罪犯辯護權的實現有哪些規定