在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
租車附代駕撞了行人公司全責
□程呈王長平
國慶長假想自駕出游,但小李既沒有駕照,也沒有車輛,于是便到朋友在職的汽車租賃公司辦理了租車手續,同時選擇由朋友提供代駕服務。不料途中發生事故,將行人撞傷,對于賠償事宜各方均不愿擔責。近日,法院一審判令由汽車租賃公司承擔全部賠償責任。
2012年9月30日,小李想借國慶假期自駕游外出放松一下。可自己既沒車,還沒有考取駕照。為難之時,恰巧得知朋友小陳在一汽車租賃公司上班,小陳向小李介紹,其所在的江西XX汽車租賃公司不僅出租汽車,還提供代駕一條龍服務。這下可把小李樂壞了。
當天,小李來到汽車租賃公司簽訂了汽車租賃合同,約定日租金600元,由租賃公司出租車輛,并派公司員工即小李的好友小陳作為司機,提供代駕服務。
然而,不幸的是外出游玩第一天,就在江西廣昌縣境內國道上發生了交通事故,導致行人小邱受傷,交警部門認定汽車租賃公司的代駕人小陳負全責。小邱受傷后,累計花費醫療費、營養費等共計3.2萬元。
事后,保險公司在交強險范圍內理賠了1萬元,對于剩下的2.2萬元損失該由誰支付,汽車租賃公司、代駕人小陳及承租人小李相互推諉,均不予賠付。無奈,受害人小邱將上述三方起訴至法院。
廣昌縣人民法院審理后認為,雖然侵權責任法第四十九條明確規定了出租的汽車發生交通事故,應由汽車使用人承擔責任。但該條針對的僅僅是將機動車租賃并交付給承租人使用,即使用人與承租人為同一人,而不包括提供代駕服務的情形。本案中,小李雖為該車輛的承租人和使用人,但實際駕駛車輛的是小陳,即XX汽車租賃公司指派的代駕人,進而可認為,車輛實際的使用人仍是XX汽車租賃公司。
同時,法院認為,汽車租賃公司出租車輛并提供代駕,該類情形雖然形式上為租賃合同,但本案中,汽車租賃公司提供一定的勞動給承租人小李,小李支付一定的報酬,車輛出租只是實現合同的附隨,從雙方的主要權利義務來看,實際上該汽車租賃合同已經是承攬合同的性質。該種情形下,機動車仍然在汽車租賃公司的工作人員小陳的控制和支配之下,風險由汽車租賃公司控制,而承租人小李更多的是通過該承攬合同,享受汽車租賃公司提供的代駕服務而非機動車運行的利益。因此,根據侵權責任法第三十四條的規定:“用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的,由用人單位承擔侵權責任”,即由汽車租賃公司承擔責任,承租人小李不承擔責任。
據此,法院判令由汽車租賃公司賠付受害人小邱醫療費等各項損失2.2萬元。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
引用網絡上句子算侵權嗎
2021-03-26怎樣行使翻譯權
2021-03-11二審法院發現一審法院裁定有誤如何處理
2021-03-13離婚后撫養費標準
2021-02-09買方逾期付款要付滯納金嗎
2021-03-19合同糾紛勝訴后不執行怎么辦
2021-03-23交通事故全責無力賠償怎么處理
2020-11-17公司調動職位要出具什么文件
2021-02-02免責條款有何用
2021-03-13離職員工有年終獎嗎
2021-02-04意外傷害保險范圍是什么
2021-03-02保險合同的成立需要具備哪些
2021-01-30貨損保險合同代理是如何發生的
2021-02-21車禍后異地維修保險如何處理
2021-02-09注意車險理賠四大誤區
2020-11-25保險車輛損失情況確認書沒蓋章有效嗎
2020-12-26淺析保險受益權
2021-03-12在承包地上可以建房嗎
2021-02-06土地轉讓合同有效嗎
2021-01-09土地轉包后收益歸誰
2020-12-07