王某明知潘某系未成年人,依然將車輛借給潘某使用而發(fā)生事故,王某有一定的過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。王某是未成年人,王某信對(duì)其兒子王某應(yīng)負(fù)有監(jiān)護(hù)責(zé)任,故王某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由王某信承擔(dān);被告王某信對(duì)其所有的摩托車管理不善,王某信也有一定的過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
【案情】
王某與潘某是好友,兩人均14歲。2011年11月30日,潘某要借王某的父親王某信的摩托車回家,當(dāng)時(shí)王某信外出務(wù)工未在家,王某未經(jīng)父親同意就擅自將摩托車借給潘某使用。潘某無(wú)證駕車搭載馮某由田陽(yáng)縣田州鎮(zhèn)往那坡鎮(zhèn)方向行駛,滿照業(yè)無(wú)證駕駛套牌的摩托車與潘某對(duì)向行駛,兩車會(huì)車時(shí)均未靠右通行,且潘某駕駛的摩托車超速行駛(實(shí)際行駛速度為62KM/h-69KM/h,超速55%-72.5%),致使兩車發(fā)生碰撞,造成潘某、滿照業(yè)當(dāng)場(chǎng)死亡,馮某受傷,兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)田陽(yáng)縣公安局交通警察認(rèn)定,潘某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任,滿照業(yè)應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。肇事車在**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某支公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。滿照業(yè)的親屬滿某某訴至法院要求被告王某、王某信、潘*進(jìn)(潘某父親)、農(nóng)*花(潘某母親)、**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某支公司賠償死亡賠償金等167411元。(文中人物為化名)
【分歧】
兒子王某借車給好友潘某駕駛撞人亡,王某的父親王某信是否承擔(dān)賠償責(zé)任,有兩種不同的觀點(diǎn)。
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,王某將其父親王某信的摩托車借給好友潘某駕駛撞人亡,事故發(fā)生是潘某造成,而不是王某信所致,王某信不應(yīng)承擔(dān)事故賠償責(zé)任。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,王某明知潘某系未成年人,依然將車輛借給潘某使用而發(fā)生事故,王某有一定的過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。王某是未成年人,王某信對(duì)其兒子王某應(yīng)負(fù)有監(jiān)護(hù)責(zé)任,故王某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由王某信承擔(dān);被告王某信對(duì)其所有的摩托車管理不善,王某信也有一定的過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
【評(píng)析】
筆者贊同第二種觀點(diǎn)。
《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條規(guī)定:公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn),侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。第一百三十一條規(guī)定:受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵害人的民事責(zé)任。第一百三十三條規(guī)定:無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的,可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定:侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。第四十八條規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案被告王某明知潘某系未成年人,沒(méi)有駕駛資格,依然將車輛借給潘某使用而發(fā)生事故,被告王某對(duì)事故的發(fā)生也有一定的過(guò)錯(cuò),依上述有關(guān)法律規(guī)定,被告王某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告王某未成年,其父親即被告王某信負(fù)有監(jiān)護(hù)責(zé)任,被告王某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告王某信承擔(dān)。被告王某信作為肇事車所有人,沒(méi)有妥善的管理車輛,導(dǎo)致其未成年的兒子王某能把車借給潘某使用而發(fā)生事故造成損害,被告王某信對(duì)事故的發(fā)生也有一定的過(guò)錯(cuò),依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”之規(guī)定,被告王某信已為肇事車輛向**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某支公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),故滿照業(yè)死亡造成的損失應(yīng)由**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分由事故責(zé)任人潘某、滿照業(yè)依法按各自過(guò)錯(cuò)的比例承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額的部分,根據(jù)本案事故發(fā)生的原因力,由被告潘*進(jìn)、農(nóng)*花承擔(dān)60%的賠償責(zé)任,由被告王某信承擔(dān)10%的賠償責(zé)任,死者滿照業(yè)自行承擔(dān)30%的責(zé)任。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
2020民政局離婚協(xié)議書范本是怎樣的
2020-12-18一級(jí)醫(yī)療事故賠償哪些項(xiàng)目
2021-02-09房屋出租必須到公安局備案嗎
2020-11-14商標(biāo)駁回復(fù)審期限要多久
2021-01-11行政處罰中警告的適用情形
2020-11-07離婚小孩多大有選擇跟誰(shuí)的權(quán)利
2021-01-26夫妻財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與時(shí)財(cái)產(chǎn)歸誰(shuí)
2020-12-20公司強(qiáng)行辭退員工應(yīng)如何處理
2020-11-17提出離婚賠償?shù)臈l件需要哪些
2021-03-20委托律師代理合同怎么簽
2021-02-06火車脫軌壓毀房屋,列車長(zhǎng)承擔(dān)責(zé)任嗎
2020-11-29哪些情況可以解除和終止勞動(dòng)合同
2021-01-05買賣合同公證需要注意哪些問(wèn)題
2020-12-05待崗要待多久解除合同
2020-11-23沒(méi)鑒勞務(wù)合同什么時(shí)候可辭工
2020-12-12公司裁員如何報(bào)備
2020-12-04勞務(wù)派遣工是否可以帶薪休假
2020-12-26職工因工致殘如何調(diào)崗
2020-11-16酒后溺亡意外保險(xiǎn)賠嗎,哪些情況意外險(xiǎn)不賠
2021-01-02保險(xiǎn)合同的效力變更包括哪些
2020-12-19