一、寫刑事被告人有立功表現(xiàn)辯護(hù)詞需要注意什么

寫清坦白、立功表現(xiàn)。表示被告人一直如實交待案情,積極配合審判工作,并對自己犯罪行為表現(xiàn)出極大的悔恨,有明顯的悔罪表現(xiàn),也希望法庭從輕或減輕處罰,給予其一個悔過自新的機(jī)會,并認(rèn)罪伏法,如果有機(jī)會其定會認(rèn)真改造,報效社會。

二、刑事被告人立功辯護(hù)詞范文

審判長、審判員：

根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定，我接受馬某(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名)販賣毒品(案由)一案的犯罪嫌疑人馬某的委托，擔(dān)任他的辯護(hù)人，為他進(jìn)行辯護(hù)。XX的辯護(hù)詞如下：

1、焦點：社會危害性

《全國法院座談會紀(jì)要》指出：“毒品數(shù)量只是依法懲處毒品犯罪的一個重要情節(jié)而不是全部情節(jié)。因此，執(zhí)行量刑的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)不能簡單化……確定刑罰必須綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)、危害后果、主觀惡性等多種因素?！?/p>

控方一直強(qiáng)調(diào)XX販賣毒品數(shù)量巨大，由于被告系初犯，主觀惡性小，又坦白的交代了其犯罪事實，又無前科劣跡，對于自己的犯罪行為表示悔罪;并且被告只是將毒品販賣給一個人，這種社會危害性較小，不能只將毒品的數(shù)量問題作為判斷XX罪行的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

2、焦點：坦白、立功表現(xiàn)

從偵查卷中可以看出XX在第一次公安訊問中就全部交待犯罪事實,并且提供了本案中周洪的活動規(guī)律和聯(lián)系方式，這是本案中的重要環(huán)節(jié)。

3、被告人XX到案后，能夠如實的供述犯罪事實，并且在今天的庭審中也實事求是地供述了犯罪經(jīng)過，認(rèn)罪態(tài)度較好，有明顯的悔改之誠意，已經(jīng)清楚地意識到自己的行為觸犯了刑律，給社會造成了危害，表示愿意痛改前非，相信他一定能夠吸取這次犯罪的教訓(xùn)，重新做人，并且被告人趙善清系初次偶然犯罪，以前從未有過任何違法犯罪記錄。

4、焦點：控方指控魏宏構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪因事實不清、證據(jù)不足依法不能成立。

所謂運(yùn)輸毒品罪，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于禁毒的決定〉若干問題的解釋》規(guī)定：“運(yùn)輸毒品罪，是指明知是毒品而采用攜帶、郵寄、利用他人或者使用交通工具等方法非法運(yùn)送毒品的行為?！?該罪在主觀方面的構(gòu)成要件是：“明知性”。即行為人明知所運(yùn)輸?shù)氖嵌酒范枰赃\(yùn)輸，如果行為人對自己所運(yùn)輸?shù)氖嵌酒吩谥饔^上不明知，或者是沒有證據(jù)能夠證明被告人應(yīng)該明知，則毫無疑問絕不構(gòu)成此罪。

本案中，雖然從被告人陳某所攜帶的旅行包中查獲了毒品海洛因，但陳某在公安人員將旅行包拆開前，并不知道旅行箱夾層中藏有毒品，控方也沒有證據(jù)能夠證明魏宏明知旅行箱中藏有毒品而非法運(yùn)送，通過法庭調(diào)查，無法證明魏宏“明知”或“應(yīng)當(dāng)知道”旅行包中藏有毒品。如果據(jù)此認(rèn)定陳某的行為構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪，那就違背了刑法“主客觀相一致”的原則，完全是客觀歸罪了。

在陳述辯護(hù)詞的時候，要說明受了辯護(hù)人的委托來進(jìn)行辯護(hù)的。針對案件為例，根據(jù)相應(yīng)的法律寫清楚報告人的犯罪情節(jié)是否有可以減刑的機(jī)會，而且如果是初犯同時被告人還能夠主動的提供線索，這對被告人減刑立功起到了很大的幫助。

不屬于立功的情形有哪些

我國對立功司法解釋的內(nèi)容是什么？

立功如何認(rèn)定,怎樣認(rèn)定立功