一、偶然防衛(wèi)假想防衛(wèi)區(qū)別是什么?

1、偶然防衛(wèi)，是在客觀上加害人正在或即將對被告人或他人的人身進(jìn)行不法侵害，但被告人主觀上沒有認(rèn)識到這一點(diǎn)，出于非法侵害的目的而對加害人使用了武力，客觀上起到了人身防衛(wèi)的效果。偶然防衛(wèi)也是行為人對客觀事實的一種錯誤認(rèn)識。因其不具有主觀正當(dāng)化事由，偶然防衛(wèi)被作為犯罪看待是妥當(dāng)?shù)摹?/p>

2、“假想防衛(wèi)”是指行為人由于主觀認(rèn)識上的錯誤，誤認(rèn)為有不法侵害的存在，實施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。對于假想防衛(wèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)認(rèn)識錯誤的原理予以處理，有過失的以過失論，無過失的以意外事件論：

(1)不法侵害行為的實際不存在。所謂假想防衛(wèi)，顧名思義，就是假設(shè)的想象的防衛(wèi)而非真正的防衛(wèi)。

(2)行為人主觀上存在防衛(wèi)意圖。這是假想防衛(wèi)在主觀上的必備條件。這種防衛(wèi)的意圖來源于行為人主觀上判斷錯誤，如果行為人明知不法侵害并不存在，也就不會產(chǎn)生防衛(wèi)意圖，假想防衛(wèi)當(dāng)然也就不會發(fā)生。

二、正當(dāng)防衛(wèi)成立條件是什么?

1、不法侵害現(xiàn)實存在

正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。“不法”指法令所不允許的，其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。

2、不法侵害正在進(jìn)行

不法侵害正在進(jìn)行的時候，才能對合法權(quán)益造成威脅性和緊迫性，因此才可以使防衛(wèi)行為具有合法性。不法侵害的開始時間，一般認(rèn)為以不法侵害人開始著手實施侵害行為時開始，但是在不法侵害的現(xiàn)實威脅十分明顯緊迫，且待其實施后將造成不可彌補(bǔ)的危害時，可以認(rèn)為侵害行為已經(jīng)開始。

3、沒有明顯超過必要限度

防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行，否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。

綜上所述，偶然防衛(wèi)和假想防衛(wèi)都不是正常防衛(wèi)，兩者還是有一定區(qū)別，在成立要件、法律責(zé)任等方面不同，偶然防衛(wèi)是目的不是防衛(wèi)，而是故意傷害，只不過其行為間接保護(hù)他人，而假想防衛(wèi)雖然目的是防衛(wèi)，但是客觀侵害行為并沒有實際發(fā)生。

防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式是怎樣的

正當(dāng)防衛(wèi)宣告無罪的條件是什么？

假想防衛(wèi)是過失犯罪嗎？