一、律師和辯護(hù)律師相同嗎?

律師和辯護(hù)律師不相同，因?yàn)閷?shí)際上律師他是一種總稱，但是辯護(hù)律師的話，他僅僅是指我們刑事方面的一個(gè)案件方面的代理辯護(hù)，辯護(hù)律師和訴訟代理人的區(qū)別是什么?

1、產(chǎn)生根據(jù)不同。

刑事辯護(hù)人參加刑事訴訟根據(jù)是犯罪嫌疑人、被告人委托授權(quán)或法院的依法指定。

而刑事代理人參加訴訟只能是當(dāng)事人及其法定代理人授權(quán)。

2、訴訟地位不同。

辯護(hù)人具有獨(dú)立的訴訟地位，以自己名義進(jìn)行辯護(hù)而不受被告人約束。

代理人不具有獨(dú)立的訴訟地位，是附屬于被代理人的，依被代理人意志從事活動。

辯護(hù)與代理人的地位有較大差別，前者具有獨(dú)立的地位，不受犯罪嫌疑人的意志左右，也不受法院、檢察院及其他個(gè)人團(tuán)體的干涉，后者必須在委托人依法授權(quán)的范圍內(nèi)活動，因?yàn)榇砣说男袨椴粌H同被代理人在行為上有共同的效力，產(chǎn)生的法律效果由委托人全部承擔(dān)。

3、訴訟任務(wù)不同。

刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任。

而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。

4、適用范圍不同。

兩類對象的訴訟利害關(guān)系正好相反，刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人。

刑事代理適用于公訴案件的被害人、自訴人和附帶民事當(dāng)事人。

5、權(quán)利內(nèi)容不同。

刑事辯護(hù)人享有法律規(guī)定的會見權(quán)和通信權(quán)、調(diào)查取證權(quán)等廣泛權(quán)利，有的權(quán)利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的。

而刑事代理人享有的權(quán)利由被代理人授予，而且不能超過被代理人的權(quán)限范圍。

6、權(quán)限范圍不同。

辯護(hù)人享有的權(quán)利是法律賦予的，不存在被告人授權(quán)問題，即使所謂的授權(quán)也僅僅是使辯護(hù)人參加訴訟。

而代理人是否參加訴訟，在何權(quán)限范圍內(nèi)從事活動都須授權(quán)決定。

7、活動名義不同。

辯護(hù)人調(diào)查取證、提交辯護(hù)詞等活動中使用的是自己的名義。

而刑事代理人進(jìn)行訴訟活動使用的是被代理人的名義。

8、對象不同。

辯護(hù)人針對公訴案件犯罪嫌疑人和被告人及自訴案件中的被告而設(shè)立的。

訴訟代理人針對自訴人、被害人、附民事訴訟的當(dāng)事人而設(shè)立的

9、辯護(hù)人與訴訟代理人進(jìn)入刑事訴訟的方式不同。

辯護(hù)人除了因?yàn)槲羞M(jìn)入訴訟，還可以通過法院指定進(jìn)入訴訟。

代理人進(jìn)入訴訟，是受被代理人委托進(jìn)入訴訟的。

二、辯護(hù)人的范圍是怎樣的?

犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。下列的人可以被委托為辯護(hù)人：

(一)律師;

(二)人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;

(三)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。

正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人。

《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋》

一直以來對于辯護(hù)律師和訴訟代理律師的話，他是兩種不同的說法，主要是針對于不同的專業(yè)領(lǐng)域的，比如說我們民事方面的一個(gè)訴訟活動的話就是請一個(gè)代理人來執(zhí)行的，當(dāng)然還有一些人員親屬等都可以擔(dān)任法律工作者進(jìn)行代理。

原檢察院辯護(hù)律師回避有這個(gè)規(guī)定嗎

故意殺人罪辯護(hù)律師怎么做無罪辯護(hù)

刑事案件中辯護(hù)律師能否接觸證人