一、對緊急避險可以正當防衛嗎
按照《刑法》規定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險,不得已采取的緊急避險行為,造成損害的,不負刑事責任。避險過當由于不是緊急避險,所以,在對行為進行違法性評價時,不能阻卻違法性。故而,避險過當屬于不法行為,可以對之進行正當防衛。
二、緊急避險的成立要件
緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或者他人人身、財產和其他權利免受正在發生的危險,不得已而采取的損害另一較小合法權益的行為。其成立的要件有:
1、必須遭受現實的危險。現實的危險包括:自然力量產生的危險,如洪水、地震等;機械、能源設備產生的危險,如飛機故障、油庫自燃等危險;動物侵襲造成的危險;人為原因造成的危險等。
如果實際并不存在著危險,由于對事實的認識錯誤,行為人善意地誤認為存在這種危險,因而實行了所謂緊急避險,在刑法理論上稱為假想避險。假想避險的責任,適用對事實認識錯誤的解決原則。
2、必須是正在發生的危險,即危險迫在眉睫,合法權益正處在危險威脅之中,如不實行緊急避險,危險立即會轉化為現實危害,使有關的合法權益遭受不可挽回的損失。
對于尚未到來或已經過去的危險,都不能實行緊急避險。否則就是避險不適時。例如,海上大風已過,已經不存在對航行的威脅,船長這時還命令把貨物扔下海去,這就是避險不適時。船長對由此而造成的重大損害,應負刑事責任。
3、必須是不損害某種合法權益就無法避免的危險,緊急避險是別無選擇的一種選擇。
4、必須出于保護合法權益的目的。行為人損害某一合法權益,必須是出于避免較大的合法權益不受損失的正當目的。
緊急避險是采取損害一種合法權益的方法保全另一種合法權益。因此,緊急避險所損害的客體是第三者的合法權益。明確這一點,對于區分緊急避險和正當防衛具有重大的意義。在行為人的不法侵害造成對國家、公共利益和其他合法權利的危險的情況下,如果通過損害不法侵害人的利益的方法來保護合法權益,那就是正當防衛。如果通過損害第三者的合法權益的方法來保護合法權益,那就是緊急避險。損害的對象不同,是緊急避險與正當防衛的重要區別之一。
5、必須沒有超過必要限度造成不應有的損害,為有效避免危險而必須損失的合法權益的方式必須以“必要限度”為前提。
在自己生命受到威脅的情況下,是可以采用正當防衛的,只要是正當防衛即便將人殺死也是不用負刑事責任的。如果不符合正當防衛的情況下,那么還是需要根據具體的案情來承擔相應的刑事責任的。
如何區分正當防衛過失殺人
正當防衛和防衛過當之間的區別是什么?
當事人假想防衛屬于正當防衛嗎?
該內容對我有幫助 贊一個
何種情況下適用學生傷害事故責任
2020-12-05哺乳期員工不服從調崗可以開除嗎
2020-11-12交通肇事糾紛中,律師費可由保險方承擔嗎
2020-11-15炒地皮非法倒賣土地會受法律制裁嗎
2021-01-01房地產開發項目開發流程
2020-12-19辦理抵押登記可以只用房產證和身份證嗎
2020-12-292020年疫情期間辭退員工怎么補償
2021-02-13代替打印的遺囑是否有效
2021-01-15勞動糾紛發生后調解期限是多久
2021-03-11交通事故保險公司賠償完家屬還要錢怎么辦
2021-01-23醫療意外保險可以包含死亡保險責任嗎
2020-12-06離婚訴訟中人壽保險的價值怎樣確定
2021-02-06買賣投連險有哪些費用需要交納
2021-03-24保險公司員工年終工作總結范文
2021-01-08保險單何時開始生效
2021-03-03超載運輸發生事故保險公司可否增加10%的免賠率
2021-03-15保險欺詐的三種仲裁方式
2020-11-21投保人誤報年齡的后果是什么
2020-12-02保險人的權利和義務
2021-01-31被謀殺未指定受益人 百萬理賠金何去何從(2)
2021-03-08