在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
雇員發生交通事故雇主要承擔什么樣的責任
【分歧】
本案中雇員李某發生交通事故負全責，雇主郭某是否應承擔賠償責任?
第一種意見認為，雇主郭某應承擔賠償責任。《最高院關于審理人身損害賠償糾紛若干問題的解釋》第十一條規定，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。本案中，李某在駕駛運沙車運沙屬于從事雇傭活動范疇，因此雇主郭某應承擔賠償責任。
第二種意見認為，雇主郭某是否承擔賠償責任關鍵在于其是否存在過錯，而且應根據其過錯的程度確定其應賠償的范圍，就本案而言，雇主郭某不應承擔賠償責任。
【評析】
應同意第二種意見，理由如下：
本案的關鍵在于如何確定雇傭者受害雇主賠償責任的歸責原則問題。2010年7月1日施行的《侵權責任法》第六條規定，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。第七條規定，行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。以上就是法學理論上所說的過錯責任原則、過錯推定責任原則和無過錯責任原則的法律規定。確定一個侵權行為責任的歸責原則關鍵在于法律是否對該侵權行為的歸責方式有無明確規定，如這個行為屬于法律規定的特殊侵權行為則適用無過錯責任原則或過錯推定責任原則，否則則適用一般的過錯責任原則。
就本案而言，這是一個提供勞務者受害糾紛，它不屬于法律規定的特殊侵權行為，應該適用過錯責任原則。而且《侵權責任法》第三十五條更是明確了這種侵權行為的責任的承擔方式。該條規定，提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。
雖然2004年5月1日施行的《最高院關于審理人身損害賠償糾紛若干問題的解釋》第十一條規定，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。根據法律優于司法解釋、新法優于舊法的適用原則(《侵權責任法》系法律、新法，《最高院關于審理人身損害賠償糾紛若干問題的解釋》系司法解釋，系“舊法”)，本案應適用《侵權責任法》的規定，適用一般過錯責任歸責原則，即根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。
本案中，郭某所提供給李某的車輛證件齊全、手續齊備，完全符合相關運輸要求，無任何不良的安全隱患，且已明確告知李某從事運輸所必須要注意的安全事項，盡到了最大善良義務，并無任何實際過錯。相反，李某作為有多年駕駛經驗的老司機，在運輸貨物過程中，罔顧交通法律法規，無視道路交通基本規則這些對于車輛駕駛人員來講的常識性義務，強行追尾他人駕駛的車輛，并負擔事故的全部責任，該行為的發生完成是由其一人過錯造成，其自身應當承擔全部的法律責任。因此，郭某不應承擔賠償責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
數罪并罰是什么意思
2021-02-05行政處罰案件多長時間應當立案
2020-12-09商號與商標的區別是什么
2021-03-14離婚起訴書范文2020
2021-03-03未婚先孕的有探視權嗎
2021-03-08情勢變更是否屬于合同免責原因
2021-03-17降薪是否需要變更合同
2021-02-22解除勞動合同后是否要遵守競業限制
2021-03-10農民工意外死亡最少獲賠額為多少？
2021-02-26勞務派遣轉勞務外包的賠償標準是什么
2020-12-06產品質量責任保險承保哪些責任？
2020-12-04怎樣解決保險公司實際償付能力低于規定標準的問題
2021-03-14簽發保險單時被保險人已死亡還能賠償嗎
2021-01-03專家提醒：如何避免保險合同糾紛
2021-02-06買夠十五年的職工養老保險,年齡不夠,還要補交嗎
2021-01-28關于熊孩子小區內刮花車案件分析
2021-03-15車險拒賠可以起訴業務員嗎
2021-01-12加入WTO對各行業的影響：保險業國際貿易論文
2021-02-04出讓土地土地使用稅怎么繳納
2021-01-24廠房土地轉讓合同范本
2021-03-15