對交通事故責任認定書有異議有哪些救濟途徑

(一)交通事故認定書的定義

交通事故認定書，是指在發生交通事故之后，公安機關交管部門通過對事故現場的勘查、鑒定，對交通事故當事人的責任大小做出判斷的行政文書，其在性質是只是用以證明交通事故當不服交通事故認定書的救濟途徑事人責任大小的證據，并不是交管部門的具體行政行為。

(二)不服交通事故認定書的救濟途徑

1、?向交管部門申請重新檢驗、鑒定結論

當事人對原始的檢驗、鑒定結論有異議的，根據《交通事故處理程序規定》第43條第2款的相關規定，當事人可以在公安機關交通管理部門送達之日起三日內申請重新檢驗、鑒定，經縣級公安機關交通管理部門負責人批準后，進行重新檢驗、鑒定。

重新檢驗、鑒定應當另行委托檢驗、鑒定機構或者由原檢驗、鑒定機構另行指派鑒定人。公安機關交通管理部門應當在收到重新檢驗、鑒定報告之日起二日內，將重新檢驗、鑒定報告復印件送達當事人。

但要注意的是，重新檢驗、鑒定以一次為限。

2、?向上一級交管部門申請復核

當事人對交通事故認定書有異議，根據《交通事故處理程序規定》第51條的規定，當事人可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請。

但應注意的是，申請復核是向做出交通事故認定書的上一級交管部門提出，此處與申請重新鑒定不同。但在次數方面，同樣以一次為限。

3、?通過紀檢、監察等內部監督機構救濟

根據法律的授權，公安交管部門是處理交通事故的主管機關，其職責范圍包括處理事故現場、認定交通事故責任、處理交通事故責任者、對損害賠償進行調解。因此，對于公安機關交管部門做出的交通事故認定書，如果當事人確有證據能夠證明辦案的交管人員有問題，即對交通事故認定的責任大小有明顯的不公平、不合理之嫌，或者辦案人員在認定程序不符合法律規定等，當事人認為損害到自身利益的，可以通過紀檢、監察、公安督察等正常聚到進行情況反映。

4、?通過訴訟質疑事故認定書的證明力

在訴訟中，一般爭論的焦點在于事故賠償主體和賠償數額的確定，事故認定書作為證據的作用就由此體現出來，雖然其載明的責任大小并不能直接與賠償責任主體以及賠償數額多寡直接對等，但其對于事實的認定具有直接作用。因此，當事人對事故認定書不服的，可以通過在訴訟中質疑事故認定書的證明力，說服法院不予采信。

而在《最高院、公安部關于處理道路交通事故案件有關問題的通知》第四條中已有明確規定：“人民法院經審查認為公安機關所作出的責任認定、傷殘評定確屬不妥，則不予采信，以人民法院審理認定的案件事實作為定案的依據。”

5、?通過信訪制度維權

依據信訪條例，只有在司法程序進行完畢之后才可啟動。通過信訪，做出交通事故認定的公安交管部門并不主動承擔重新認定，而是由上級部門責令重新認定。但要注意的是，信訪維權具有成本高、效力低的弊端，當事人應慎重考慮。

以上知識就是小編對“對交通事故責任認定書有異議有哪些救濟途徑”問題進行的解答，對交通事故責任認定書有異議的救濟途徑包括向交管部門申請重新鑒定、?向上一級交管部門申請復核等。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。