張某、楊某和姜某都是二十多歲的無業(yè)青年。2014年10月5日凌晨2時許,三人吃完夜宵后,寂寞無聊。張某提議:“搞個女人玩玩”,姜、楊二人表示贊同。而后三人在一黑暗小巷中途遇下夜班的女工賴某某,三人強(qiáng)行攔住賴某某,說要與她“玩玩”,賴不同意,張便用刀威脅賴說:“不走就捅死你”。三人挾持賴某某到張租住的房間。在張的房間內(nèi),張、姜二人先后強(qiáng)奸了賴某某。接著楊-濤不顧賴的哭泣,趴到她身上欲行強(qiáng)奸,但因飲酒過多而未能得逞。而后,三人將賴某某放走,并警告賴不要去報警,否則就殺死她全家。
【分歧】
本案在審理過程中,對被告人楊某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪沒有異議,但對其犯罪行為是既遂還是未遂有不同意見。
一種意見認(rèn)為,被告人楊某與他人一起輪奸婦女,屬于共同實(shí)行犯。共同實(shí)行犯是共同實(shí)施犯罪的人,他們在共同犯罪中既有共同犯罪的故意,又有共同犯罪的行為,彼此聯(lián)系,互相配合,形成一個整體。其中任何一個人的犯罪行為所造成的結(jié)果,都是他們共同希望發(fā)生的,只要共同實(shí)行犯中,有一個犯罪既遂,全體實(shí)行犯的犯罪目的都已實(shí)現(xiàn),因此他們都應(yīng)當(dāng)負(fù)犯罪既遂的刑事責(zé)任。不能因?yàn)槠渲杏械膶?shí)行犯的行為未能得逞,有的實(shí)行犯的行為已經(jīng)得逞,就分別認(rèn)定未遂與既遂。本案中,雖然楊某的強(qiáng)奸行為未能得逞,但其他同案犯的強(qiáng)奸行為已經(jīng)既遂,故楊某也應(yīng)按強(qiáng)奸既遂處理。
另一種意見認(rèn)為,楊某欲對被害婦女賴某某行強(qiáng)奸,其犯罪行為已經(jīng)著手。只因自己意志以外的原因而未能得逞,楊的行為既非被誘騙犯罪,又非犯罪中止,顯系犯罪未遂,既楊的行為應(yīng)定為強(qiáng)奸未遂。
【評析】
筆者同意第一種意見,其理由是:在我國刑法理論中,對于簡單共同犯罪追究刑事責(zé)任應(yīng)遵循的一個重要的原則是部分實(shí)行全部責(zé)任的原則,即部分人實(shí)行的行為后果由全部共同參與人來承擔(dān)。采用該原則時,行為人不僅要對自己的行為及結(jié)果負(fù)責(zé),還要對其他人的行為負(fù)責(zé)。在本案中,既然張、姜的行為已經(jīng)造成了輪奸的犯罪結(jié)果,楊某理當(dāng)對這二人的輪奸行為承擔(dān)刑事責(zé)任。當(dāng)然,楊某由于醉酒而未奸淫得逞,對賴某某造成的傷害相對來說減少了,可以作為一個重要的酌定量刑情節(jié)。因此第一種意見是正確的。第二種意見的錯誤之處在于割裂了楊某與其他二人的內(nèi)在聯(lián)系,僅以楊-濤個人的行為來量刑,其實(shí)質(zhì)是否定三人屬共同犯罪,因此是錯誤的。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗(yàn)證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。
政府征地賠償標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定是什么
2021-01-21管轄權(quán)異議的條件需要哪些
2020-11-30事故認(rèn)定下來如何報銷
2021-02-24受留置權(quán)限制的固定資產(chǎn)是不動產(chǎn)嗎
2021-02-06抵押登記在債務(wù)履行期滿多久有效
2020-12-28合同生效后有異議怎么辦
2020-12-04農(nóng)業(yè)承包合同糾紛政府會處理嗎
2021-01-03約定競業(yè)限制費(fèi)按年度支付有效嗎
2020-12-27勞務(wù)派遣資質(zhì)是否全國有效
2021-02-10用人單位拖欠工資有什么處罰是什么
2021-03-14公司辭退懷孕職工如何處理
2020-12-11意外保險車禍能賠多少錢
2020-12-17如何才能盡快成功獲得保險公司的賠償
2021-03-22人身保險合同糾紛怎么處理
2021-01-01保險合同的訂立
2020-12-25“第三者”定義范圍不同 撞了家人保險公司賠嗎
2020-12-09買保險一個月后查出病來有無賠償
2021-01-30保險公司可以解散或者倒閉嗎
2021-01-21交通世故鑒定結(jié)果出來了保險公司多久能賠錢
2020-12-19車險理賠次數(shù)與保費(fèi)有什么關(guān)系
2020-12-15