其實專業的職場律師在接收到每一個案子以后,對當前的這個案子應該采取怎樣的辯護技巧和相應的程序上的要求都是非常的清楚的。律師肯定是會抓緊時間先跟犯罪嫌疑人碰面,要對整個案件有了一個全面的了解才能夠提供比較合理的辯護意見的。身處信用卡詐騙罪當中,有些犯罪嫌疑人應該也比較好奇信用卡詐騙罪辯護意見應該怎么寫?
信用卡詐騙罪辯護意見應該怎么寫?
涉嫌信用卡詐騙罪辯護應該怎么寫?
辯護詞
尊敬的審判長:
山東XX律師事務所接受被告人家屬***的委托,指派律師范XX律師作為被告人***(以下簡稱被告人)的辯護人,接受委托后,辯護律師查閱了相關案卷并會見了被告人。辯護人對于公訴機關指控被告人犯有信用卡詐騙罪沒有異議?,F辯護人根據公訴人的公訴意見以及客觀事實與法律,針對被告人的量刑及處罰提出辯護意見如下:
1、根據法律規定,犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。根據卷宗來看,被告人在2013年3月16日18時到馬山派出所投案自首,其行為構成自首,根據被告人透支的數額,加上2013年4月19日又還款一萬元的事實來看,其主觀惡性較小,犯罪較輕,依法可以減輕或免除處罰。
2、在庭審過程中,被告人自愿認罪,依據《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見(試行)》第九條的相關規定,請法院在量刑時酌情予以從輕或者減輕處罰。
3、被告人***的犯罪行為社會危害性較小,請法院在量刑時酌情從輕或者減輕處罰。
首先,被告人詐騙的金額為58682.63元,數額不大,雖然該數額已經達到了信用卡詐騙罪的起點,但畢竟是數額有限,社會危害性并不大。如果這些透支數額平均分配到5個銀行,每家銀行也僅僅一萬多點,社會危害性較小。
其次,被告人雖然使用信用卡實施了刷卡消費的行為,構成了犯罪,但是從其消費用途來看,都全部用于生活消費性支出,相對于其他用途的犯罪分子,被告人張恩釗的犯罪行為社會危害性不大。
綜合以上兩點,請法院在量刑時予以充分考慮,酌情對被告人予以從輕或者減輕處罰。
4、被告人***的犯罪行為主觀惡性不深,請法院在量刑時予以從輕或者減輕處罰。
被告人在辦理信用卡時,前期還款非常及時,沒有不良記錄,其辦卡動機非常單純,就是為了生活方便,并沒有要刻意的去破壞國家的金融秩序以及侵犯他人的公私財產,只不過后來出現一系列變故(比如自己受到傷害需要醫療、父母生病等)才導致還款不及時,辯護人認為,被告人因為法律意識淡薄,沒有意識到不及時還款的后果,才走上了犯罪的道路,其根本的目的并不是通過詐騙來發家致富,這與其他以詐騙為生的犯罪份子有著本質的區別,因此,被告人主觀惡性并不深,請法院在量刑時予以充分考慮。
5、被告人***歸案前一貫表現良好,是初犯、偶犯,沒有前科。
被告人在歸案前沒有任何的不良嗜好和不良記錄,更沒有犯罪前科,這次犯罪只是因為沒有充分的認識到事情的后果,是初次犯罪、偶然犯罪,其社會危害程度和主觀惡性均與慣犯有著明顯的區別,其法院在量刑時予以充分考慮。
6、被告人張恩釗歸案后認罪態度較好,并積極愿意賠償。
被告人對公訴機關指控的犯罪事實無異議,并自愿認罪,這一態度是應當加以肯定的。被告人歸案后,對整個作案過程主動的做了詳細的供述,認罪態度好,坦白交待了所有的犯罪事實,積極配合公安機關查清案件的事實,可以看出其有真誠的悔罪表現,比起拒不認罪、負隅頑抗的被告人其社會危害性要小的多。另一方面被告人雖然家庭不是很富裕,但是仍然積極的向法表態積極想辦法賠償,這一點也充分體現了被告人認罪服法和真誠悔罪的態度。
7、發卡銀行存在管理漏洞是本案發生的重要誘因,發卡銀行本身存在重大過錯。發卡銀行為了片面追求利益、盲目爭奪客戶,在信用卡辦理方面存在審核不嚴等漏洞,在現實生活中,就連沒有任何收入的學生等群體都能辦理大量的信用卡,足見發卡銀行利益熏心,根本不管自身風險防范。辯護人認為發卡行在審核發放信用卡時至少要做身份信息、收入等信息方面的審查和落實,而本案發卡行僅憑受害人的身份證復印件和簡單的信息核準發卡,發卡行本身存在不可推卸的責任,辯護人認為作為發卡銀行,不能依僅僅靠國家的刑法來防范自身風險,最重要的是要從制度上完善信用卡的辦理,從而從源頭上杜絕犯罪的發生。辯護人曾經給某銀行做過常年法律顧問,知道該銀行在催收信用卡的時候,往往就搬出國家刑律進行嚇唬,在催收時,就說再不還就告你信用卡詐騙,迫使持卡人就范,辯護人認為,如果嚴格按照制度來辦卡,也許不會有今天案件的發生。
綜上所述,辯護人認為,被告人無論是從主觀的犯罪動機,還是在歸案后的認罪態度上,都可以看出被告人的犯罪行的社會危害性和主觀惡性都不大,在這個前提下,法律應對被告人以教育為主,提高被告人的法律意識,以懲罰為輔,給被告人一個改過自新、重新做人的機會,故辯護人懇請法院酌情對被告人從輕或減輕處罰甚至免除處罰。
以上辯護意見,請法庭充分考慮并采納。
山東XX律師事務所
律師 范XX
xxxx年x月x日
實際上,信用卡詐騙罪辯護意見這是自己聘請的代理律師的最基本的工作內容之一,不同的信用卡詐騙案件的辯護意見都絕對不是一樣的,但是辯護意見的宗旨就是圍繞著當事人在犯罪過程當中的很多能夠減輕判決的情形來寫的。所以每一份辯護意見書之間都不具備任何的參考性,唯一能夠參考的就是當前信用卡詐騙罪的案情。
常見的合同詐騙手段
什么是詐騙罪的構成要件
合同違約與合同詐騙的區別在哪里?
該內容對我有幫助 贊一個
二審被判離婚何時生效
2021-03-09保證與保證合同
2020-12-24職工請假是否存在勞動糾紛
2020-11-11照相館的照片屬于隱私嗎
2021-02-11有限責任公司國有股權轉讓的流程
2021-03-09質押的股份能夠凍結嗎
2021-03-17交通肇事死亡事故禁駕多久
2020-12-08危害國家公共安全罪剝奪政治權利嗎
2021-01-30什么是擔保期限
2021-01-01自己寫的保證書有法律效力嗎
2021-03-22放棄贍養協議書怎么寫
2021-02-11債務人逾期還款怎么辦
2020-12-19集資房資格轉讓金屬于什么性質
2021-02-20公有住房交易需要注意哪些方面
2020-12-17約定競業限制費按年度支付有效嗎
2020-12-27如何認定非法從事勞務派遣
2021-01-11企業污水污染魚塘該賠償嗎
2021-03-12為什么旅行社責任保險應改為法定保險
2021-03-02何謂保險責任和責任免除
2021-01-07投保人解除人身保險合同返還保險費案
2021-03-12