1.必須存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害行為
正當(dāng)防衛(wèi)是制止正在進(jìn)行的不法侵害、保護(hù)法益的行為,理所當(dāng)然以存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害為前提。因此,現(xiàn)實(shí)的不法侵害,是正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件。
2.必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受侵害
3.采取的行為必須是為了制止不法侵害的
“不法侵害”的“不法”即違法法律,但刑法理論上對(duì)不法侵害的范圍存在不同認(rèn)識(shí)。
刑法使用了“不法”一詞,而沒有使用“犯罪”概念,表明對(duì)其他違法行為可以進(jìn)行防衛(wèi)。其次,并非對(duì)任何違法犯罪行為都可以進(jìn)行防衛(wèi),只是對(duì)那些具有進(jìn)攻性、破壞性、緊迫性的不法侵害,在采取正當(dāng)防衛(wèi)可以減輕或者避免危害結(jié)果的情況下,才宜進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。例如,假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、重婚罪、賄賂罪等雖然是犯罪行為,卻不能對(duì)之進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。
不法侵害不限于故意不法侵害,對(duì)于過失不法侵害,符合其他條件的,也可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。表面上看,過失行為只有實(shí)際造成了危害結(jié)果時(shí)才成立犯罪,過失犯罪成立之時(shí),也是不法侵害結(jié)束之時(shí),似乎不能對(duì)其進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。然而,事實(shí)上,過失犯罪也有實(shí)行行為,實(shí)行行為與結(jié)果的發(fā)生之間會(huì)有時(shí)間上的間隔;雖然行為人在實(shí)施過失行為時(shí)沒有預(yù)見結(jié)果發(fā)生或者雖然已經(jīng)預(yù)見但輕信能夠避免,但有些過失行為本身即在客觀上包含著造成危害結(jié)果的極大可能性萇至必然性。
在這種情況下,沒有理由禁止正當(dāng)防衛(wèi)。不法侵害不限于作為的不法侵害。對(duì)于不作為的不法侵害,如果只能由不作為人履行義務(wù),需要進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)的,也可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。
對(duì)于沒有達(dá)到法定年齡、不具有辨認(rèn)控制自己行為能力的人的侵害,能否實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi),是頗有爭(zhēng)議的問題。
由于刑法規(guī)定對(duì)不法行為可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi),故對(duì)于沒有達(dá)到法定年齡、不具有辨認(rèn)控制能力的人的客觀侵害行為,完全可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。我國刑法也規(guī)定對(duì)不法侵害可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi),但我國的犯罪論體系導(dǎo)致不法侵害只能是達(dá)到法定年齡、具有辨認(rèn)控制能力的人在罪過或過錯(cuò)心理支配下實(shí)施的不法侵害。然而,如果說被侵害人在面臨客觀侵害時(shí),只能退避不能防衛(wèi),則違反正當(dāng)防衛(wèi)的本旨;如果說對(duì)沒有達(dá)到法定年齡、不具有辨認(rèn)控制能力的人的侵害行為,可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi),則似乎與我國通行的主客觀相統(tǒng)一的違法性觀念不相符合;如果說對(duì)沒有達(dá)到法定年齡、不具有辨認(rèn)控制能力的人的侵害,在不知道侵害入的身份或者不得已的情況下進(jìn)行反擊的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi),則仍然意味著對(duì)客觀的侵害行為可以進(jìn)行。
例如,聾啞人甲在狩獵時(shí),誤將前方的A當(dāng)作野獸正在瞄準(zhǔn)即將射擊;與甲一同狩獵.處在甲身后較遠(yuǎn)的乙發(fā)現(xiàn)了聾啞人的行為,于是向甲開槍,打傷其胳膊,保護(hù)了A的生命。本書認(rèn)為,對(duì)乙的行為應(yīng)評(píng)價(jià)為正當(dāng)防衛(wèi)。再如,對(duì)假想防衛(wèi)也可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。
例如,對(duì)進(jìn)入自己的住宅、要求其退出而不拒不退出的人,使用強(qiáng)力將其推出門外,導(dǎo)致其受輕傷的行為,應(yīng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。
對(duì)自己招致的不法侵害能否進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi),也需要討論。如后所述,防衛(wèi)挑撥不成立正當(dāng)防衛(wèi)。而且,以違法行為引起對(duì)方的侵害行為時(shí),對(duì)方的侵害行為本身可能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)不能再進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。但是,如果輕微過失甚至無過錯(cuò)地引起了對(duì)方的侵害,或者預(yù)想只會(huì)引起對(duì)方的輕微反擊,對(duì)方卻對(duì)重大法益進(jìn)行侵害時(shí),仍有實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)的余地。
對(duì)合法行為不得進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi),是不言而喻的。因此,對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)行為不能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,緊急避險(xiǎn)雖然在刑法上是合法的,
不法侵害必須是現(xiàn)實(shí)存在的,如果并不存在不法侵害。但行為人誤認(rèn)為存在不法侵害,因而進(jìn)行所謂防衛(wèi)的,屬于假想防衛(wèi)。假想防衛(wèi)不是正當(dāng)防衛(wèi),如果行為人主觀上有過失,且刑法規(guī)定為過失犯罪的,就以過失犯罪論處;如果主觀上沒有過失,則按意外事件處理。至于故意針對(duì)合法行為進(jìn)行“反擊”的,則不是假想防衛(wèi),而是故意違違法犯罪行為。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
扭送需要辦理傳喚手續(xù)嗎
2021-02-28商標(biāo)權(quán)是否應(yīng)做攤銷
2020-11-11保證書里面的提到賠償費(fèi)用有法律效力嗎
2021-03-10法院什么情況下駁回原告的起訴
2021-01-05經(jīng)濟(jì)賠償金是什么
2021-01-24處分以后能否直接解除勞動(dòng)合同
2021-01-26協(xié)議離婚財(cái)產(chǎn)分割是否有效
2020-11-18運(yùn)輸途中瓷器毀損由誰承擔(dān)責(zé)任
2020-11-23協(xié)議離婚后能不能要回孩子撫養(yǎng)權(quán)
2020-11-20勞動(dòng)調(diào)解應(yīng)該去哪
2021-03-10交通肇事逃逸后,被保險(xiǎn)人哪些請(qǐng)求商業(yè)險(xiǎn)賠付獲支持
2021-01-27保險(xiǎn)合同成立后能否退保
2021-01-27交通全責(zé)保險(xiǎn)賠多少錢
2020-11-10車保險(xiǎn)單寫錯(cuò)了怎么辦
2021-03-22出門旅游因?yàn)楸┯曛氯耸軅kU(xiǎn)公司賠嗎
2021-01-05因洪水車被泡能走保險(xiǎn)嗎
2021-02-21土地承包中的發(fā)包方與承包方指的是什么
2020-11-16什么是土地出讓金,土地出讓金如何計(jì)算
2021-02-01我國法律對(duì)于征地拆遷主體是怎么規(guī)定的
2020-12-25企業(yè)遇拆遷,政府停電停水造成的損失誰負(fù)責(zé)
2021-01-20