1、不法侵害的含義

對(duì)不法侵害的含義，在新舊刑法中都沒有做出明確的界定，在刑法立法技術(shù)上涉及“不法侵害”一詞時(shí)，可以看出并不只限指觸犯了刑事法律應(yīng)受刑罰處罰的犯罪行為，也包括與犯罪手段基本相同，但尚未觸犯刑法的一般違法行為和雖然觸犯刑法，但情節(jié)顯著輕微，危害不大的行為。對(duì)此大多學(xué)者都已普遍認(rèn)為不法侵害既包括一般的違法行為，也包括犯罪行為。①這對(duì)保護(hù)公民的各項(xiàng)權(quán)利不受侵犯、鼓勵(lì)公民同不法行為作斗爭具有積極意義。

2、不法侵害的本質(zhì)特征

不法侵害行為必須具有社會(huì)危害性，這是正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)特征，即它是對(duì)法律所保護(hù)的合法權(quán)益的攻擊，或者會(huì)產(chǎn)生一種使合法權(quán)益感受危害的狀態(tài)。這種破壞被法律所保護(hù)的合法利益或妨害權(quán)利行使的行為，在理論上有危險(xiǎn)說與實(shí)際危害說兩種見解。②本人比較贊同前一種觀點(diǎn)，只要對(duì)法律所保護(hù)的各項(xiàng)合法權(quán)益的攻擊或會(huì)產(chǎn)生一種使合法權(quán)益感受到危害的狀態(tài)的都可以認(rèn)定為不法侵害，即“危險(xiǎn)說”。這是一種更為積極的觀點(diǎn)，因?yàn)槭紫葟奈淖值谋硎龇矫婵矗安环ㄇ趾Α笔侵覆缓虾醴梢?guī)定的侵害行為，意思是說只要是不合法的具有侵犯性并且可能造成危害的行為就屬不法侵害。它不僅包括一般違法行為，還包括因沒有明確法律依據(jù)且具有侵害性的行為。如筆者碰到的一個(gè)離婚案件中，離婚的一方因不滿對(duì)方提起離婚之訴，就采取了經(jīng)常性尋釁滋事的方式，對(duì)另一方進(jìn)行無理取鬧，先是經(jīng)常性地在夜里用電話進(jìn)行搗亂，后發(fā)展到經(jīng)常性糾集數(shù)人，到對(duì)方家門口進(jìn)行侮罵，不僅弄得對(duì)方一家人不得安寧，而且給對(duì)方一家?guī)砹司薮蟮木駢毫?，這種過程一直延續(xù)到離婚案件的判決之后，當(dāng)事人也先后到司法機(jī)關(guān)報(bào)案多次，但司法機(jī)關(guān)以家庭糾紛為由，無法真正做出制止，對(duì)這類案件無法追究刑事責(zé)任，甚至于治安處理都無法實(shí)現(xiàn)。這種使當(dāng)事人飽受折磨又無可奈何的不法行為，因?yàn)闆]有法律依據(jù)而使司法機(jī)關(guān)無法介入，從而使不法分子有恃無恐，在此情況下，我們?yōu)槭裁淳筒荒軐⑵湟布{入正當(dāng)防衛(wèi)的范疇，賦予公民更多更靈活的權(quán)利保護(hù)方式呢?其次再從新刑法對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的立法意圖上看，其本意還是鼓勵(lì)公民同各種不法行為作斗爭，保護(hù)公民合法權(quán)益的，所以我的理解是對(duì)不法行為就是拿起法律武器對(duì)其說“不”!而不是只能等到其將要發(fā)生危害或不可收拾時(shí)才被迫求助或報(bào)警!