犯罪中止是犯罪分子自動(dòng)停止犯罪或者有效防止犯罪結(jié)果的發(fā)生的一種犯罪形態(tài)，我國(guó)刑法第24條規(guī)定：“在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。對(duì)于中止犯，沒(méi)有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰”。該法條中規(guī)定的“在犯罪過(guò)程中”，是指從犯罪預(yù)備起到犯罪既遂前的全過(guò)程。其中包括犯罪的預(yù)備、著手、實(shí)行和行為實(shí)施完畢之后追求的結(jié)果發(fā)生之前。如果犯罪已經(jīng)既遂，即犯罪分子追求的結(jié)果已經(jīng)發(fā)生，則無(wú)中止，即理論上所說(shuō)的“既遂之后無(wú)中止”，對(duì)行為人在犯罪既遂后自動(dòng)恢復(fù)原狀或主動(dòng)賠償損失的，不能認(rèn)定為犯罪中止而應(yīng)認(rèn)定為犯罪既遂，只能在量刑上將此種情況作為一個(gè)從寬的情節(jié)考慮;“自動(dòng)放棄犯罪”是指犯罪分子在犯罪過(guò)程中，出于自身意志而放棄犯罪的行為，所謂出于自身意志，是指犯罪分子出于自身認(rèn)識(shí)的主觀因素，而非出于非主觀因素的外在因素而自動(dòng)放棄犯罪，是以停止其繼續(xù)犯罪的故意為前提，徹底停止犯罪，而不是暫時(shí)的;“自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生”是指犯罪分子在犯罪行為實(shí)施過(guò)程中，出于自身的原因結(jié)束了犯罪行為，同時(shí)又積極作為、有效地防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生。

正因?yàn)榉缸镏兄剐袨閺闹饔^原因方面來(lái)說(shuō)，不管是其懼怕受到刑罰的懲罰，還是由于他人的勸說(shuō)、或者良心發(fā)現(xiàn)，幡然悔悟，而改變了自己的犯罪意圖，還是出于對(duì)被害人的憐憫，轉(zhuǎn)而防止犯罪結(jié)果的出現(xiàn)等等原因，都是行為人自動(dòng)否定，放棄了原來(lái)的犯罪意圖，它表明行為人的主觀惡性輕;從客觀方面來(lái)說(shuō)，行為人在自認(rèn)為能把犯罪進(jìn)行到底的情況下，自動(dòng)地放棄犯罪意圖，徹底停止了犯罪行為或者有效地防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生，從而消除了或大為減輕了社會(huì)危害性，避免或防止了給社會(huì)主義社會(huì)關(guān)系造成實(shí)際損害。所以，在我國(guó)刑法中，犯罪中止不僅比犯罪未遂、犯罪預(yù)備的處罰輕，而且與整個(gè)刑法所規(guī)定的其他法定從寬情節(jié)相比，也是獨(dú)一無(wú)二屬于最輕的。因此，正確認(rèn)定犯罪中止對(duì)于準(zhǔn)確量刑有著特別重要的意義。

理論界和司法實(shí)踐中對(duì)犯罪中止的認(rèn)定和處理存在許多爭(zhēng)議，由于中止不只是行為人一種內(nèi)心狀態(tài)的轉(zhuǎn)變，還要求行為人客觀上必須作出了真摯的努力，其行為對(duì)防止犯罪結(jié)果發(fā)生起到了決定性作用，否則就不成立犯罪中止，所以辦案實(shí)踐中對(duì)犯罪中止的認(rèn)定有一定的難度，理解掌握司法實(shí)踐中幾種特殊情況的中止及與其它犯罪形態(tài)的區(qū)別，對(duì)正確認(rèn)定犯罪中止有所幫助。

一、如何判斷外界因素對(duì)犯罪中止的影響

如何看待外界因素對(duì)中止犯罪的影響，司法界和理論界對(duì)此存有多種不同的觀點(diǎn)，主要有絕對(duì)自動(dòng)論、內(nèi)因決定論、主要作用論等等，但都不能圓滿(mǎn)地解決外界因素對(duì)犯罪中止影響的關(guān)鍵性問(wèn)題。比較合理的觀點(diǎn)認(rèn)為：在考慮外界因素對(duì)犯罪中止影響時(shí)，必須結(jié)合犯罪人的主觀因素綜合分析，具體分析客觀因素對(duì)行為人意志的影響，以及影響程度，將其作為區(qū)別犯罪中止形態(tài)與犯罪未遂形態(tài)的根據(jù)之一。

在司法實(shí)踐中，如何判定外界因素對(duì)中止犯罪行為人自動(dòng)性的影響，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況分析。一般認(rèn)為以下三種情況應(yīng)當(dāng)以犯罪中止論：(1)不存在影響犯罪中止的任何障礙，犯罪行為人也沒(méi)有因外界因素而受到影響即停止犯罪行為，應(yīng)當(dāng)以犯罪中止論。這就是說(shuō)，中止犯罪行為完全是行為人出于內(nèi)心的自動(dòng)因素，例如，被告人高某使用萬(wàn)能鑰匙將鄰居家存放在抽屜中的現(xiàn)金一萬(wàn)元盜走后，因覺(jué)得平常兩家關(guān)系不錯(cuò)，在被盜人未發(fā)現(xiàn)之前，又將一萬(wàn)元現(xiàn)金放回了原處。本案中高某有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生的行為就是相對(duì)沒(méi)有外界因素影響的犯罪中止行為。(2)雖然存在外界因素的影響，但這些因素不能成為促使犯罪人放棄犯罪意圖決定因素，行為人在這種情況下中止了犯罪，也應(yīng)當(dāng)以犯罪中止論。如犯罪人在實(shí)施強(qiáng)奸犯罪時(shí)，來(lái)自婦女的輕微反抗或者哀求等因素，犯罪人主動(dòng)放棄了實(shí)施強(qiáng)奸行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為強(qiáng)奸未遂。(3)存在外界因素的影響，并且外界因素也足以在客觀上阻止犯罪的進(jìn)行，但行為人當(dāng)時(shí)并沒(méi)有意識(shí)到外界因素的影響，即外界影響實(shí)質(zhì)上沒(méi)有對(duì)行為人的意志發(fā)生作用，而是因?yàn)樾袨槿俗约旱幕谖颉⒑ε禄蛘咂渌蛲Ｖ狗缸锏模瑧?yīng)當(dāng)視為犯罪中止。如犯罪人潛入銀行庫(kù)房企圖盜竊現(xiàn)金，而現(xiàn)金都存放在保險(xiǎn)柜中，犯罪人手無(wú)寸鐵根本無(wú)法打開(kāi)保險(xiǎn)柜。犯罪人進(jìn)去后沒(méi)有去打開(kāi)保險(xiǎn)柜，而是由于恐慌放棄了犯罪行為，這種情況應(yīng)當(dāng)以犯罪中止論處。

但以下兩種情況一般不應(yīng)當(dāng)視為犯罪中止：(1)外界因素雖然在客觀上不足以阻止犯罪的進(jìn)行，但由于行為人產(chǎn)生了認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤或精神上受到威脅，因而停止犯罪的，不是犯罪的中止，而是犯罪預(yù)備或者犯罪未遂。例如，犯罪人潛入某賓館強(qiáng)奸某女，正在脫女方褲子時(shí)，忽然聽(tīng)到外面?zhèn)鱽?lái)一陣警車(chē)的警報(bào)聲，行為人出于害怕的心理放棄了強(qiáng)奸行為。此處犯罪人的強(qiáng)奸行為應(yīng)當(dāng)視為犯罪未遂，不是犯罪中止。(2)外界因素從客觀上完全可以阻止犯罪行為的進(jìn)行，并且行為人主觀上也已經(jīng)認(rèn)識(shí)到自己難以完成犯罪。這種因?yàn)榭陀^力量對(duì)行為人的阻止作用致使其犯罪停止的情況，不能以犯罪中止論處。例如，被告人企圖盜竊銀行現(xiàn)金潛入庫(kù)房后，銀行安置的警報(bào)拉響，被告人聽(tīng)到警報(bào)聲停止了犯罪行為。這種情況屬于犯罪未遂，不是犯罪中止。因?yàn)椋缸镏兄沟谋举|(zhì)條件是行為人自動(dòng)放棄犯罪，如果行為人不是由于自己的主觀意志，而是因?yàn)橛龅酵饨缫蛩氐挠绊懪c本人生理上、心理上相結(jié)合而造成的無(wú)法克服的障礙，被迫停止犯罪，就不是自動(dòng)中止。

二、中止犯與不能犯未遂的競(jìng)合問(wèn)題

所謂中止犯與不能犯未遂的競(jìng)合，是指行為人出于某種犯罪的故意，在實(shí)施犯罪行為的過(guò)程中，由于行為人對(duì)事實(shí)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，其行為本身根本不可能發(fā)生預(yù)期的危害結(jié)果，但行為人仍然基于自己的意志主動(dòng)放棄了犯罪行為的進(jìn)行，或者積極采取措施去防止危害結(jié)果的發(fā)生。對(duì)這種具有中止犯與不能犯未遂發(fā)生競(jìng)合時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況分別處理：(1)對(duì)于犯罪行為尚未實(shí)行終了的案件，如果行為人中止了犯罪行為，應(yīng)當(dāng)以中止犯罪論處。因?yàn)樵诜缸飳?shí)行階段，行為人中止了犯罪行為就表明行為人主觀具有放棄犯罪的意圖。在這種情況下，行為人自我認(rèn)識(shí)到的是能夠?qū)⒎缸镄袨檫M(jìn)行到底，行為人沒(méi)有對(duì)客觀實(shí)際情況有真實(shí)的了解，不知道自己將犯罪行為實(shí)行完畢也不可能達(dá)到預(yù)期的犯罪結(jié)果，在不知道自己的行為不可能完成犯罪時(shí)停止了犯罪行為，仍然說(shuō)明行為人主觀上具有中止犯罪的意圖，客觀上也實(shí)施了中止犯罪的行為，同時(shí)客觀上也不可能發(fā)生危害結(jié)果，固然應(yīng)當(dāng)以中止論。如甲正撬門(mén)鎖時(shí)，有人發(fā)現(xiàn)了并正悄悄地來(lái)抓他，甲不知道有人來(lái)抓他，但在抓到之前，甲基于悔悟而主動(dòng)地放棄了犯罪，這仍然是犯罪中止。(2)在犯罪行為已經(jīng)實(shí)行終了的情況下，如果行為人積極采取有效措施防止犯罪結(jié)果的發(fā)生，在能犯未遂的情況下是可以成立中止犯的，但在不能犯未遂的情況下就不能成立中止犯。這是因?yàn)椋@種情況下犯罪結(jié)果沒(méi)有發(fā)生，不是由于犯罪人的預(yù)防措施所造成的，而是由于犯罪人沒(méi)有意識(shí)到的客觀原因形成的，即使犯罪行為人作了積極的努力，而且在主觀上也確實(shí)拋棄了犯罪意圖，但這種努力并不是危害結(jié)果沒(méi)有發(fā)生的根本原因，這種努力從主觀上講雖然是積極的、有效的，但在客觀上卻是無(wú)效的，因?yàn)槲：Y(jié)果不能發(fā)生是一個(gè)不容更改的事實(shí)，與行為人的努力沒(méi)有直接的、客觀上的因果聯(lián)系，所以不能以中止犯論。

三、犯罪中止與中斷犯罪的區(qū)分

犯罪中止與中斷犯罪都是在犯罪過(guò)程中，行為人因某中主客觀因素而停止犯罪行為。但中斷犯罪與犯罪中止是有顯著區(qū)別的。所謂中斷犯罪，是指犯罪行為人在實(shí)施犯罪的過(guò)程中，因主客觀因素的制約，暫時(shí)放棄犯罪行為，待妨礙犯罪進(jìn)行的因素消失后再繼續(xù)進(jìn)行犯罪的情形。犯罪中止與中斷犯罪的區(qū)別主要表現(xiàn)在：(1)犯罪中止是無(wú)條件地放棄犯罪，不存在以后再繼續(xù)進(jìn)行該犯罪行為的可能;而中斷犯罪則是有條件的暫時(shí)的停頓，待以后阻止犯罪進(jìn)行的條件消失后還要繼續(xù)進(jìn)行。(2)犯罪中止是犯罪行為人主觀上具有放棄犯罪的真實(shí)意圖，其犯罪目的已經(jīng)從行為人心理上消失;而中斷犯罪在犯罪行為人主觀上并沒(méi)有放棄犯罪的意圖，其犯罪目的也沒(méi)有消失，實(shí)施犯罪初存在的犯罪意志因素仍然存在。(3)犯罪中止是刑法中的一種犯罪形態(tài)，刑法對(duì)犯罪中止也作了明文規(guī)定;而中斷犯罪本身不是一種獨(dú)立的犯罪形態(tài)，而是故意犯罪中的一個(gè)情節(jié)，刑法也沒(méi)有對(duì)犯罪中斷作任何規(guī)定。

四、對(duì)放棄能夠重復(fù)實(shí)施侵害的行為應(yīng)當(dāng)如何定性

刑法上的所謂放棄能夠重復(fù)實(shí)施的侵害行為，是指犯罪人已經(jīng)著手實(shí)施刑法分則規(guī)定的犯罪行為，未發(fā)生預(yù)期的危害結(jié)果，在能夠重復(fù)實(shí)施同一行為的情況下，放棄了犯罪的繼續(xù)進(jìn)行而致使預(yù)期危害結(jié)果沒(méi)有發(fā)生的情況。例如，行為人出于殺害他人的目的，一刀砍去將他人砍傷，本來(lái)可以繼續(xù)用刀將他人砍死，但突然改變了主意，只造成了傷害結(jié)果，沒(méi)產(chǎn)生死亡結(jié)果。理論界對(duì)此有不同看法，司法實(shí)踐中一般認(rèn)為：行為人放棄了能夠重復(fù)實(shí)施的侵害行為，犯罪的預(yù)期危害結(jié)果沒(méi)有發(fā)生，如果犯罪行為人出于本人自愿，主動(dòng)地停止了犯罪行為，或者在預(yù)期的危害后果發(fā)生之前，自動(dòng)有效地避免了預(yù)期危害結(jié)果的出現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)以犯罪中止論處，而不應(yīng)當(dāng)作為犯罪未遂論。因?yàn)椋缸镏兄故前l(fā)生在犯罪著手進(jìn)行后，犯罪結(jié)果發(fā)生之前，行為人在殺害他人的死亡結(jié)果沒(méi)有出現(xiàn)之前，不是被迫，而是自動(dòng)放棄沒(méi)有繼續(xù)實(shí)施，從而有效防止犯罪結(jié)果的發(fā)生，沒(méi)有理由不承認(rèn)其犯罪中止。將這種情況視為犯罪中止，更有利于鼓勵(lì)犯罪分子懸崖勒馬，停止犯罪活動(dòng)。因此，放棄重復(fù)侵害行為，只要在當(dāng)時(shí)的情況下完全有可能連續(xù)侵害而致被害人出現(xiàn)希望的結(jié)果，當(dāng)犯罪分子主動(dòng)停止下來(lái)，不想繼續(xù)實(shí)行犯罪行為，就應(yīng)該認(rèn)定為犯罪中止。

五、如何認(rèn)定共同犯罪中止

共同犯罪中止是指在共同犯罪中，部分犯罪人自動(dòng)中止犯罪的行為，在認(rèn)定時(shí)必須在確認(rèn)共同犯罪的前提下對(duì)每個(gè)被告人的行為進(jìn)行分析認(rèn)定。一般應(yīng)當(dāng)視情況區(qū)別對(duì)待：(1)在簡(jiǎn)單共同犯罪中，共犯都是實(shí)行犯，共犯中有一人決定中止后，然后極力勸說(shuō)其他人放棄犯罪，如果其他人接受了勸告，放棄本來(lái)可以繼續(xù)下去的犯罪，全案都是犯罪中止;但是，如果一人中止后，其他共犯不愿意中止，但中止者采取了有效措施防止危害結(jié)果的發(fā)生，中止者成立犯罪中止，其他不成立;如果一人中止，雖然阻止或者他人但未能阻止危害結(jié)果發(fā)生，由于不具備有效性特征，所以不能做為中止犯認(rèn)定，只能在量刑時(shí)酌輕。不過(guò)有一種情況，如果中止者采取了一定措施，有效地中斷自己先前行為與犯罪的聯(lián)系(消除“原因力”)，即使后來(lái)發(fā)生危害結(jié)果，仍然可以認(rèn)定為中止。(2)在復(fù)雜共同犯罪中，實(shí)行犯中止犯罪，教唆犯應(yīng)認(rèn)定為未遂的教唆;幫助犯有一定的從屬性，實(shí)行犯中止犯罪，幫助犯不知道，對(duì)其應(yīng)按照犯罪預(yù)備認(rèn)定，反過(guò)來(lái)，教唆犯、幫助犯要中止犯罪，對(duì)教唆犯來(lái)講，必須阻止實(shí)行犯實(shí)施犯罪，使實(shí)行犯打消犯罪的念頭，才構(gòu)成中止，而幫助犯應(yīng)采取有效措施，抵銷(xiāo)自己的幫助行為對(duì)共同犯罪所起的作用。(3)中止犯如果向有關(guān)機(jī)關(guān)報(bào)告，司法機(jī)關(guān)采取了有效措施制止了犯罪，對(duì)向有關(guān)機(jī)關(guān)報(bào)告的中止犯應(yīng)認(rèn)定為犯罪中止。