不能進行正當防衛的情形有哪些
對下列幾種行為,均不能或不宜進行正當防衛:
(1)對合法行為不能進行正當防衛,合法行為包括依照法令的行為、執行命令的行為、正當業務行為等;
(2)對正當防衛行為不能實行反防衛;
(3)對緊急避險行為不能實行正當防衛;
(4)對意外事件不能實行正當防衛;
(5)對防衛過當、緊急避險過當不宜進行正當防衛;
(6)對過失犯罪和不作為犯罪不能進行正當防衛。因為上述各種行為,有的是正當合法行為,有的是缺乏侵害緊迫性的行為。
能否對動物進行正當防衛
對動物侵襲的問題要作具體的分析,不能一概而論。動物的侵襲大體上有三種情況:
(1)動物的主人故意驅使動物去侵襲他人或他人財產。例如,甲唆使其訓練有素的獵犬去咬乙的家禽。在這種情況下,甲的行為屬于不法侵害行為,獵犬是甲毀損他人財物的工具。這時如果乙毆打獵犬,表面看來,乙是對獵犬加以反擊,但實際上受損害的仍是獵犬的主人甲,反擊獵犬,就是損害甲的財產利益。所以在這種條件下,反擊動物的侵襲是正當防衛行為。
(2)某人的動物被別人驅使而侵襲他人或他人財產。例如,張三把李四的牛偷偷牽出來去撞王五,王五把牛打傷或打死。在這種情況下,因為打死牛并不是張三的財產,王五的行為并不是針對不法侵害者的利益,因而,其行為不是正當防衛。而其行為正好與緊急避險的構成要件相符。緊急避險相對正當防衛的一種重要不同就是所損害的不是不法侵害者的利益,而是與侵襲無關的第三者的合法權益。因此,在這種情況下王五的行為不是正當防衛,而是緊急避險。
(3)某人的動物自己傷人,造成對別人的威脅或損害,結果被人打傷或打死。因為不法侵害行為是針對人類而言的,動物自身的行為在刑法上談不上什么不法侵害。因而,在這種情況下,當然不存在所謂正當防衛問題,應視為緊急避險。
綜上所述,通過上文的閱讀,相信大家已經了解到在不能進行正當防衛的情況下,如果行為人進行了防衛行為的話,那么此時肯定是不能認定構成正當防衛的,有的可能屬于防衛過當,而有的則可能被認定為刑事犯罪,那么此時行為人需要承擔的法律責任就是比較重的了。律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
中國證券業協會關于發布《推薦恢復上市、委托代辦股份轉讓協議書
2020-12-01土地劃撥可以按揭嗎
2021-01-11地役權與其他用益物權一并轉讓是如何的
2021-02-18標志設計的程序包括什么
2020-12-17沒有戶口本不能領結婚證有哪些招兒
2021-01-17車禍導致他人父母死亡應該賠多少錢
2021-02-26房產抵押給個人還能查封嗎
2021-02-23如何書寫一份有效的遺囑
2020-11-09撫恤金發放標準是怎樣的
2021-03-23已登記的地役權轉移登記的情形
2021-01-15頂替別人上班能否確認勞動關系
2021-03-17調崗的規定有哪些
2021-03-23人身保險合同效力的法理分析
2020-12-31法院受理人身保險糾紛的程序是怎么樣的
2020-12-10被保險人的直接解除權行使條件有哪些
2021-02-27保險合同約定不明 超規用藥全額理賠
2021-03-01人身保險可以重復賠償嗎
2020-12-25土地出讓金與征地費有什么區別
2021-02-24土地出讓金返還相關知識匯總
2021-02-13農村實行土地流轉能給農民帶來哪些好處
2021-02-03