一、招搖撞騙的危害后果有哪些?
根據《中華人民共和國刑法》第二百七十九條規定,招搖撞騙罪是指為謀取非法利益,假冒國家機關工作人員的身份或職稱,進行詐騙,損害國家機關的威信及其正常活動的行為。本罪的主體為一般主體,即任何達到刑事責任年齡,具備刑事責任能力的人都可以成為本罪的主體,非國家工作人員和國家工作人員均可構成本罪。本罪侵犯的客體是國家機關的威信及其對社會的正常管理活動。
二、 與詐騙罪的界限
兩者都表現為欺騙行為,而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物,因而容易混淆。兩者的區別主要表現在:
(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正常活動;而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產權利。
(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段和方式進行。
(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的,是希望非法占有公私財物;而招搖撞騙罪的犯罪目的,是追求非法利益,其內容較詐騙罪的目的廣泛一些,它可以包括非法占有公私財物,也可以包括其他非法利益占有。
(4)構成犯罪有無數額限制的不同。只有詐騙數額較大以上的公私財物的,才可構成詐騙罪;而法律對冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪的構成并無數額較大的要求,這是因為,這種犯罪未必一定表現為詐騙財物,而有可能是騙取其他非法利益,其嚴重的社會危害性,首先和集中地表現為由特定的犯罪手段所決定的對國家機關的威信和正常活動的破壞。盡管招搖撞騙罪與詐騙罪有上述區別,但在行為人冒充國家工作人員的身份或職稱去騙取財物的情況下,一個行為同時觸犯了兩個罪名,屬于想象競合犯。處理想象競合犯的案件應當按照從一重罪處的原則。
(5)犯罪目的的不同。
招搖撞騙行為顯然是構成了我國法律上的招搖撞騙罪,其犯罪事實的危害情況主要是造成了國家機關的威信損失,有關判罰情況在法律上有明確的規定,在司法實踐中,應當嚴格按照法律規定的標準來進行判決,具體情況應當結合實際來進行處理。
招搖撞騙罪的立案標準是什么?
招搖撞騙罪的司法解釋有什么內容
招搖撞騙罪刑事處罰是怎樣規定的?
該內容對我有幫助 贊一個
行政訴訟需要多少費用
2020-12-13單位不配合職業病鑒定如何處理
2021-01-09冒名頂替勞動仲裁會受理嗎
2021-03-21企業法律顧問資格許可尷尬落幕
2020-12-13勞動者口頭申請辭職是否有效
2021-02-13第二次離婚訴狀范本
2020-11-18撫恤金遺囑怎樣寫才有效
2020-12-08兒童游泳館溺水責任在誰
2021-01-17最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(四)
2021-03-20實習期結束才簽合同嗎
2021-02-09勞務外包營改增如何繳納
2020-11-20保險合同的一般規定有哪些
2020-12-16失火引起的財產損失保險公司賠嗎
2021-01-08車被冰雹砸傷可以理賠嗎
2021-01-08以房養老保險方式是不是合法的
2021-02-03二手車車險不予理賠的情況有哪些
2021-03-18保險理賠的理賠程序內容是哪些
2021-01-17保險如何避免巨災風險
2020-12-18虛假林木承包合同有效嗎
2020-12-07土地轉讓年限是多久
2020-11-18