一、造謠傳謠要負(fù)哪些法律責(zé)任

根據(jù)現(xiàn)行刑法第291條第二款的規(guī)定：編造虛假的險(xiǎn)情，疫情，災(zāi)情，警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，處三年以下有期徒刑，拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的處五年以上有期徒刑。

根據(jù)《治安管理處罰法》第25條的規(guī)定，散布謠言，謊報(bào)險(xiǎn)情，疫情，警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的處五日以上十日以下拘留。可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

最高人民法院和最高人民檢察院《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，第5條規(guī)定，利用信息網(wǎng)絡(luò)辱罵，恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣，破壞社會(huì)秩序的，依照刑法第293條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，以尋釁滋事罪定罪處罰。

編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織，指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴(yán)重混亂的，依照刑法第293條第一款第(四)項(xiàng)的規(guī)定，以尋釁滋事罪定罪處罰。

二、網(wǎng)絡(luò)誹謗罪的主體認(rèn)定

1、網(wǎng)絡(luò)誹謗與傳統(tǒng)的誹謗罪主體一樣，凡是具備刑事責(zé)任年齡，刑事責(zé)任能力的自然人都可能成為本罪的主體。然而網(wǎng)絡(luò)空間里很少有人以自己的真實(shí)面目出現(xiàn),這就必然涉及到對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的責(zé)任認(rèn)定問題。

2、有些國家明確規(guī)定其是不負(fù)任何責(zé)任的，如新加坡在電子交易法令中規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商無須對(duì)第三方在網(wǎng)上所提供的資料負(fù)責(zé),因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)服務(wù)商只是提供技術(shù)上的服務(wù)。

在ICP是否承擔(dān)責(zé)任的問題上，目前主要有兩種傾向：一種認(rèn)為應(yīng)讓其承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任。此種觀點(diǎn)認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商主要提供的是一種內(nèi)容本身的服務(wù)，其應(yīng)具有對(duì)所提供的信息更大的審查義務(wù)，故應(yīng)承擔(dān)較為嚴(yán)格的責(zé)任。如瑞典1998年專門頒布法令規(guī)定,網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者負(fù)有在合理限度內(nèi)監(jiān)督其所傳輸內(nèi)容的義務(wù)。

造謠傳謠要負(fù)哪些法律責(zé)任?有很多人無意識(shí)的一句話就成為了造謠傳謠者，所以在網(wǎng)絡(luò)、公共場(chǎng)合發(fā)言時(shí)人們應(yīng)該要謹(jǐn)慎。有親戚或朋友因不小心造謠、傳謠而被抓了后很擔(dān)心他們，來律霸網(wǎng)找專業(yè)的律師為你提供咨詢服務(wù)是最好的選擇。