一、招搖撞騙罪與敲詐勒索罪的區(qū)別有哪些？

第一，行為特征不同：冒充國家機關(guān)工作人員招搖撞騙罪是以騙為特征，完全以假象蒙蔽被害人;敲詐勒索行為雖然有欺騙的可能，但主要以威脅或要挾為特征，兩者相比較后還是能夠加以區(qū)分。

第二，造成被害人交出財物的心理狀態(tài)不同：在冒充國家機關(guān)工作人員招搖撞騙罪中，被害人受欺騙后信以為真，從而“自愿”交出財物或其他合法權(quán)益;而敲詐勒索行為則造成被害人精神上的恐懼，出于無奈，被迫交出財物或其他財產(chǎn)性利益。

第三，獲取利益的范圍不同：冒充國家機關(guān)工作人員招搖撞騙罪所獲取利益范圍比較廣泛，既包括財物或財產(chǎn)性利益，又包括非財產(chǎn)利益，如騙取某種職務或職稱、政治待遇或榮譽稱號等;敲詐勒索罪所獲取的僅限于財物。

第四，侵犯的客體不同：冒充國家機關(guān)工作人員招搖撞騙罪侵犯的客體是國家機關(guān)的威信及社會管理秩序;敲詐勒索罪所侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)和公民人身權(quán)利以及其他合法權(quán)益。

第五，對構(gòu)成犯罪有無數(shù)額限制不同：根據(jù)刑法規(guī)定，敲詐公私財物，數(shù)額較大的，才可構(gòu)成敲詐勒索罪;而對于冒充國家機關(guān)工作人員招搖撞騙的，是否構(gòu)成犯罪沒有數(shù)額要求。

二、招搖撞騙的特征

1、本罪侵犯的客體是國家機關(guān)的威信及其對社會的正常管理活動。

2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為冒充國家機關(guān)工作人員進行招搖撞騙的行為。冒充軍人招搖撞騙的，不成立本罪，而成立刑法規(guī)定的其他犯罪(一般是冒充軍人招搖撞騙罪)。冒充行為主要包括兩種情況：一是非國家機關(guān)工作人員冒充國家機關(guān)人員;二是此種國家機關(guān)人員冒充司法機關(guān)工作人員，如行政機關(guān)工作人員冒充司法機關(guān)工作人員，職務低的國家機關(guān)工作人員冒充職務高的國家機關(guān)工作人員。招搖撞騙，是指以假冒的身份進行炫耀、欺騙，關(guān)鍵在于“騙”，如騙取金錢、愛情、職位、榮譽等，從而獲得非法利益。

3、本罪的主體是一般主體。

4、本罪在主觀方面只能是故意，其目的是為了謀取非法利益。明知自己的行為會發(fā)生損害國民對國家機關(guān)的信賴的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生。

綜合上面所說的，招搖撞騙罪與敲詐勒索罪這兩者是屬于一個獨立的法律條款，而且這兩者的區(qū)別也是特別大的，一種是屬于行為犯，還有一種是屬于數(shù)額犯，執(zhí)法人員在處理的時候就會結(jié)合實際的情況來進行辦理，這樣才能讓違法者受到應有的處罰。

招搖撞騙罪的司法解釋有什么內(nèi)容

招搖撞騙罪是如何認定的

敲詐勒索罪立案標準有哪些,報案時需要什么證據(jù)?