對于死亡賠償金是不是遺產(chǎn),在司法實踐中有著不同的理解,在學界也是爭論的焦點。由于該問題直接涉及到死亡賠償金的分配及死亡賠償金可否清償債務等系列問題,故而對該問題的探討就具有更為重大理論價值。
首先看一下《繼承法》對遺產(chǎn)的規(guī)定,《繼承法》第三條規(guī)定:遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn),包括:公民的收入;公民的房屋、儲蓄和生活用品;公民的林木、牲畜和家禽;公民的文物、圖書資料;法律允許公民所有的生產(chǎn)資料;公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利;公民的其他合法財產(chǎn)。最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》又對“其他合法財產(chǎn)”作出了解釋:公民可繼承的其他合法財產(chǎn)包括有價證券和履行標的為財物的債權(quán)等。
而死亡賠償金是死者遭非正常死亡后才產(chǎn)生的,它不符合遺產(chǎn)的法律特征。應該說,死亡賠償金是一種特殊的款項,它是填補死者近親屬因遭非正常死亡后家庭損失的彌補,不屬于死者的遺產(chǎn)范圍。
從法理上分析,如果死者不死亡,則不可能產(chǎn)生死亡賠償金;而死者一旦死亡,其民事主體資格就消亡,不再是權(quán)利主體,就不需要進行救濟,其近親屬依據(jù)與死亡的親屬關系,直接享有損害賠償的直接請求權(quán)。若在受害人已經(jīng)死亡,卻將死亡賠償金作為遺產(chǎn)來處理,在法理上存在障礙?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于空難死亡賠償金能否作為遺產(chǎn)處理的復函》中也明確“空難死亡賠償金是基于死者死亡對死者近親屬所支付的賠償。獲得空難死亡賠償金的權(quán)利人是死者近親屬,而非死者。故空難死亡賠償金不宜認定為遺產(chǎn)?!保瑢嵺`中,死亡賠償金-宜認為是對死者近親屬的補償,不應認定為遺產(chǎn)。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
公司股東變更需要股東到場嗎
2021-02-07離婚中偷拍偷錄能作為訴訟證據(jù)嗎
2021-02-23對重婚罪如何立案追究
2020-12-03貸款催款律師函的相關事項
2021-02-14包攬合同人身侵權(quán)怎么賠償
2020-11-27刑事拘留后多久下達逮捕證,逮捕的條件
2021-02-09民事調(diào)解到期不給錢如何處理
2020-11-26到法院能和娘家人斷絕關系嗎
2021-03-02集體合同的訂立主體是公司嗎
2021-02-03簽保密協(xié)議有保密費嗎
2021-03-24韓國非法打工如何處罰
2021-03-02用人單位單方面調(diào)崗降薪勞動者如何應對?
2021-02-28簽定家庭財產(chǎn)兩全保險合同需注意事項
2021-03-13法律對保險人答復義務是如何規(guī)定的
2020-12-23保險合同的成立需要具備哪些
2021-01-30保險合同成立超過兩年隱瞞病情能獲得賠償嗎
2021-01-07交通事故法院判決后保險公司會提起上訴嗎
2021-03-11保險單丟了能理賠嗎
2020-12-03中華人民共和國社會保險法
2020-12-07環(huán)境責任保險制度研究
2020-12-02