在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
傷殘鑒定之后產生的“后期治療費”,可以與后續治療費一并獲得支持嗎
最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“醫療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續治療費，賠償權利人可以待實際發生后另行起訴。但根據醫療證明或者鑒定結論確定必然發生的費用，可以與已經發生的醫療費一并予以賠償”。在該條款中，已明確受害人在一審法庭辯論終結前確定具體醫療費賠償數額，且評定的后續治療費可以與已經發生的醫療費一并予以賠償。
【案情】
2014年2月3日，黃某因交通事故遭受損害向法院起訴保險公司賠償損失。案件審理期間，黃某于2015年1月5日委托鑒定機構對其傷殘等級、后續治療費等進行了鑒定，同年1月22日得出鑒定結論：黃某四肢傷殘程度評定為四級，大小便失禁傷殘程度評定為三級，后續治療費評定為48800元。開庭審理中，黃某向法庭提出要求被告保險公司承擔鑒定后因住院治療發生的住院費用8367.32元，被告保險公司認為該筆費用應作為后續治療費，不應給予理賠。
【分歧】
對于傷殘鑒定之后產生的“后期治療費”，能否與后續治療費一并獲得支持，存在兩種不同意見：
第一種意見認為：黃某這筆住院費用不能和發生的醫療費一起主張，因為黃某在本次事故中已出院，且鑒定意見已明確了黃某的后續治療費，黃某這筆醫療費應包含在評定的后續治療費中，應予以扣除。
第二種意見認為：黃某的這筆費用可以和發生的醫療費一起主張，黃某的醫療費用已實際發生，而后續治療費是需要第二次治療所需要的費用，應作區別對待，保險公司應賠付。
【評析】
小編同意第二種意見，主要理由如下：
《中華人民共和國侵權責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入”。該條款已明確造成人身損害的，所發生的醫療費應當賠償。后續治療費，是指對損傷經治療后體征固定而遺留功能障礙確需再次治療的或傷情尚未恢復需第二次治療所需要的費用。本案中，黃某在鑒定之后的治療，不是鑒定意見中因遺留功能障礙治療，亦不是鑒定意見中的康復治療所需的費用。且發生的醫療費已實際發生，后續治療費是尚未發生的費用，應區別對待。
基于上述理由，黃某在委托鑒定后發生的醫療費與侵權行為存在直接因果關系，與鑒定意見中評定的后續治療費不存在重復，且是在一審辯論終結前提出，應獲得法院支持，由保險公司負擔。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
土地抵押貸款到期已還檔案是否可以銷毀
2021-01-05對接第三方支付要多久
2020-12-22撞了非停車位的車如何定責
2020-11-24開車撞死狗跑了算不算肇事逃逸
2021-02-18親屬間的房屋贈與聲明怎么寫
2021-02-27協議離婚需要什么手續
2021-02-17個人財產如何繼承給孩子
2020-11-17提存后發生怎樣的效力
2021-01-17老人超市摔倒應該誰負責
2021-03-24事實勞動關系屬于勞動關系嗎
2021-03-21對外承包工程能否對外派遣勞務
2021-01-07勞務派遣是什么意思
2020-12-08上海員工離職補償金標準
2021-01-22自己承包工程需要什么條件
2021-02-11《勞動爭議調解仲裁法》六大亮點
2020-11-14國外項目拖欠農民工工資怎么辦
2021-02-05出車禍意外死亡意外保險能賠多少錢
2021-03-23佛山市某宗人身保險合同糾紛案
2020-12-27事故第三者可否起訴保險公司要求賠償
2021-03-06保險公司如何更進一步保障大家的合法權呢
2020-12-04