在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
招搖撞騙罪和敲詐勒索罪區別是什么？
一、招搖撞騙罪和敲詐勒索罪區別是什么?
兩者的區別在于：
(1)前罪是以“騙”為特征的，被害人在受騙后往往是“自愿”交出財物或出讓其他合法權益;而后罪，雖然也有“詐”的成份，但卻是以“恫嚇”被害人為特征，即對財物的持有者施以恫嚇，造成其精神上的恐懼，出于無奈，被迫交出財物而出讓其他合法權益。這是兩者最主要的區別。
(2)前罪侵犯的客體是社會管理秩序，是國家機關的威信|及其正常的活動，其直接侵犯的不僅可能是財產權，也可能是公共利益和公民的其他合法權益;而后罪侵犯的客體只能是公私財產所有權。
二、與詐騙罪的界限
兩者都表現為欺騙行為，而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物，因而容易混淆。兩者的區別主要表現在：
(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正?；顒?而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產權利。
(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制，而可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段和方式進行。
(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的，是希望非法占有公私財物;而招搖撞騙罪的犯罪目的，是追求非法利益，其內容較詐騙罪的目的廣泛一些，它可以包括非法占有公私財物，也可以包括其他非法利益占有。
(4)構成犯罪有無數額限制的不同。只有詐騙數額較大以上的公私財物的，才可構成詐騙罪;而法律對冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪的構成并無數額較大的要求，這是因為，這種犯罪未必一定表現為詐騙財物，而有可能是騙取其他非法利益，其嚴重的社會危害性，首先和集中地表現為由特定的犯罪手段所決定的對國家機關的威信和正?；顒拥钠茐?。盡管招搖撞騙罪與詐騙罪有上述區別，但在行為人冒充國家工作人員的身份或職稱去騙取財物的情況下，一個行為同時觸犯了兩個罪名，屬于想象競合犯。處理想象競合犯的案件應當按照從一重罪處的原則。
(5)犯罪目的的不同。
在司法實踐中，對于招搖撞騙罪和敲詐勒索罪的犯罪構成和適用范圍都是不一樣的，具體情況下，對于招搖撞騙罪的認定是只要犯罪分子存在招搖撞騙的行為的，就可以量刑處理，而敲詐勒索罪一般是在犯罪分子存在敲詐的行為下可以認定。
招搖撞騙罪的立案標準是什么？
招搖撞騙罪是如何認定的
招搖撞騙罪刑事處罰是怎樣規定的？
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療糾紛中尸檢是必須的嗎
2021-02-18打針整容瞬間失明,整形失敗如何索賠
2020-12-28感染新型冠狀病毒肺炎的人員能否認定為工傷
2021-01-23律師函范文
2020-12-02合同糾紛的訴訟時效怎么計算
2020-11-28新公司法關于股權轉讓的規定
2021-03-05字體二次創作算侵權嗎
2021-01-28侵犯商標權的行為怎么定性
2020-11-16交通事故訴訟證據一覽表
2021-01-02如何繼承股票遺產
2021-02-03土地使用權是否屬于他物權
2021-03-20撫恤金能否被強制執行
2020-11-16什么是房地產登記？
2021-03-25用人單位隨意變更勞動合同合法嗎
2020-12-12競業限制協議不是自己簽的有效嗎
2021-02-22勞務外包的流程有哪些
2021-01-05賠款收據及權益轉讓書能否作為保險合同終結的依據
2021-03-12保險合同格式條款被判無效的情況
2021-03-23無證駕駛肇事保險公司是否應當承擔賠償責任
2021-03-03藥品超出保險條款范圍 法院判決保險公司賠償
2020-11-24