一、招搖撞騙敲詐勒索搶劫的區別是什么?
(1)前罪是以“騙”為特征的,被害人在受騙后往往是“自愿”交出財物或出讓其他合法權益;而后罪,雖然也有“詐”的成份,但卻是以“恫嚇”被害人為特征,即對財物的持有者施以恫嚇,造成其精神上的恐懼,出于無奈,被迫交出財物而出讓其他合法權益。這是兩者最主要的區別。
(2)前罪侵犯的客體是社會管理秩序,是國家機關的威信|及其正常的活動,其直接侵犯的不僅可能是財產權,也可能是公共利益和公民的其他合法權益;而后罪侵犯的客體只能是公私財產所有權。
二、與詐騙罪的界限
兩者都表現為欺騙行為,而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物,因而容易混淆。兩者的區別主要表現在:
(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正?;顒?而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產權利。
(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段和方式進行。
(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的,是希望非法占有公私財物;而招搖撞騙罪的犯罪目的,是追求非法利益,其內容較詐騙罪的目的廣泛一些,它可以包括非法占有公私財物,也可以包括其他非法利益占有。
(4)構成犯罪有無數額限制的不同。只有詐騙數額較大以上的公私財物的,才可構成詐騙罪;而法律對冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪的構成并無數額較大的要求,這是因為,這種犯罪未必一定表現為詐騙財物,而有可能是騙取其他非法利益,其嚴重的社會危害性,首先和集中地表現為由特定的犯罪手段所決定的對國家機關的威信和正常活動的破壞。盡管招搖撞騙罪與詐騙罪有上述區別,但在行為人冒充國家工作人員的身份或職稱去騙取財物的情況下,一個行為同時觸犯了兩個罪名,屬于想象競合犯。處理想象競合犯的案件應當按照從一重罪處的原則。
(5)犯罪目的的不同。
招搖撞騙罪、敲詐勒索罪以及搶劫罪的犯罪構成和適用范圍都是不一樣的,具體情況下,應當由公安機關在對具體的犯罪事實進行認定后作出處理,另外對于量刑情況應當結合實際情況來進行認定和處理,避免法律適用錯誤的情況。
招搖撞騙罪的司法解釋有什么內容
招搖撞騙罪的立案標準是什么?
招搖撞騙罪是如何認定的
該內容對我有幫助 贊一個
打官司沒錢請律師該怎么做
2021-01-24一般偷竊請律師多少錢
2021-02-03隱名股東能否擅自將股權變更
2020-12-16如何判斷商標侵權行為怎么認定
2021-01-29男方外遇離婚財產如何分割
2020-12-19夫妻離婚了祖父母擁有對孩子的探視權嗎
2020-11-20贍養父母是憲法規定的義務嗎
2021-03-05工傷導致孩子流產怎么賠償
2020-12-06合同債權質押的有效條件是什么
2020-12-31保姆續約要交中介費嗎
2021-02-10房地產投資技巧
2020-11-19公房承租人對合用部位產生糾紛,如何處理
2020-12-31勞務派遣員工轉正后工齡如何認定
2020-11-20關于當前審理勞動爭議案件若干實務問題座談紀要
2021-01-16三責險如何計算賠償金額
2020-11-15飛機延誤賠償在哪領
2021-03-16人身保險利益是如何規定的
2020-11-12財產保險合同履行地如何確定
2021-03-13淺析人身保險合同糾紛存在的問題
2020-12-22車禍理賠和法院判決的區別是什么
2021-03-01