一、招搖撞騙罪和詐騙罪的競合方式是什么?
兩者的競合方式是法條競合,兩者同時適用的應當按照詐騙罪處罰,詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并罰金或者沒收財產。
二、招搖撞騙罪與詐騙罪的界限
兩者都表現為欺騙行為,而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物,因而容易混淆。兩者的區別主要表現在:
(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正?;顒?而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產權利。
(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段和方式進行。
(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的,是希望非法占有公私財物;而招搖撞騙罪的犯罪目的,是追求非法利益,其內容較詐騙罪的目的廣泛一些,它可以包括非法占有公私財物,也可以包括其他非法利益占有。
(4)構成犯罪有無數額限制的不同。只有詐騙數額較大以上的公私財物的,才可構成詐騙罪;而法律對冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪的構成并無數額較大的要求,這是因為,這種犯罪未必一定表現為詐騙財物,而有可能是騙取其他非法利益,其嚴重的社會危害性,首先和集中地表現為由特定的犯罪手段所決定的對國家機關的威信和正常活動的破壞。盡管招搖撞騙罪與詐騙罪有上述區別,但在行為人冒充國家工作人員的身份或職稱去騙取財物的情況下,一個行為同時觸犯了兩個罪名,屬于想象競合犯。處理想象競合犯的案件應當按照從一重罪處的原則。
(5)犯罪目的的不同。
招搖撞騙罪與詐騙罪在犯罪事實的認定上存在一定的相似性,在司法實踐中,應當嚴格按照法律規定的情況來進行處理,特別是對于招搖撞騙罪與詐騙罪的犯罪事實處理上,應當嚴格按照兩者法條競合的關系來進行處理,避免法律適用錯誤的情況。
招搖撞騙罪的立案標準是什么?
招搖撞騙罪是如何認定的
招搖撞騙罪的司法解釋有什么內容
該內容對我有幫助 贊一個
租客擅自裝修導致店鋪倒塌,房東可以追究賠償嗎
2021-01-29預防性侵權請求權是什么
2021-02-17成為獨立董事需滿足哪些條件
2021-02-06事故鑒定有關的處理時限是怎么規定的
2020-12-27基層法院可以將案件移送中院管轄嗎
2020-11-11進行虛假出資補足的法律后果是什么
2021-03-23合同糾紛勝訴后不執行怎么辦
2021-03-23顧客如果喝醉酒在超市摔倒,誰來擔責
2020-12-24網簽購房合同查詢
2021-03-12關于開發商的“套路”購房者應如何應對
2021-01-03偽造房產證,變賣他人房產會被判刑嗎
2021-02-23簽訂的就業協議可以約定違約金嗎
2021-03-26員工意外保險合同的相關內容有哪些
2021-01-25以房養老和養兒防老哪個更告譜
2020-11-26被保險人交通肇事逃逸保險公司是否需要賠償
2020-12-25人身保險適用補償原則應該如何運用
2020-12-12保險合同變更的類型
2021-02-06網銷保險為何如此受熱捧
2021-02-06保險公司對交通事故的賠償項目有哪些
2020-12-01財產保險理賠的方式方式有哪些
2021-01-20