□擴大沒收全部財產(chǎn)適用范圍

□嚴格限制緩刑的適用范圍

□嚴格假釋、減刑、監(jiān)外執(zhí)行的適用

□服刑期間應與其他罪犯同等處遇□適用緩刑的同時開除公職

□刑滿釋放后監(jiān)督和限制消費

商業(yè)賄賂犯罪是指發(fā)生于商業(yè)領域的賄賂犯罪。筆者認為，商業(yè)賄賂犯罪不是刑法上的法律概念，而是刑事政策學的概念。在我國現(xiàn)行刑法里牽涉到商業(yè)賄賂犯罪的罪名有：公司、企業(yè)人員受賄罪；對公司、企業(yè)人員行賄罪；受賄罪；單位受賄罪；行賄罪；對單位行賄罪；介紹賄賂罪；單位行賄罪。商業(yè)賄賂犯罪具有嚴重的社會危害性，它破壞了公平競爭的市場經(jīng)濟秩序，妨礙國家經(jīng)濟的健康發(fā)展；毒化社會風氣，使社會道德水準沉淪。因此，為更好地懲治和預防商業(yè)賄賂犯罪，筆者以刑罰威懾為視角，對此探討如下：

■商業(yè)賄賂犯罪在刑罰方面所存在的缺陷

我國現(xiàn)行刑法規(guī)定的刑罰種類共兩類：一類是主刑，包括管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑；另一類為附加刑，它主要包括罰金、剝奪政治權(quán)利和沒收財產(chǎn)。我國現(xiàn)行刑法和刑事訴訟法還規(guī)定了緩刑、減刑、假釋、監(jiān)外執(zhí)行等刑罰執(zhí)行制度。我國刑法和刑事訴訟法所規(guī)定的這些內(nèi)容對懲治和預防商業(yè)賄賂犯罪起到很大的作用。但是，從現(xiàn)行刑法和刑事訴訟法規(guī)定的各種商業(yè)賄賂的刑罰配置情況以及司法適用情況看，許多情況與前述刑罰威懾效應原理的要求不符。刑罰在制定頒布、適用和執(zhí)行各環(huán)節(jié)均能產(chǎn)生威懾效應。對于商業(yè)賄賂犯罪而言，其在前述三環(huán)節(jié)里均存在著缺陷，這些缺陷大大減弱了刑罰的威懾力。具體體現(xiàn)如下：

1．有些商業(yè)賄賂犯罪缺失罰金刑或罰金刑存在欠缺。

應當說，罰金刑在懲治和預防商業(yè)賄賂犯罪中具有重要作用，但是，在涉及商業(yè)賄賂的犯罪里，有些商業(yè)賄賂犯罪在刑罰上存在立法缺陷，從而影響了罰金刑的威懾效應，其缺陷主要表現(xiàn)在：（1）在八種商業(yè)賄賂犯罪中僅有對公司、企業(yè)人員行賄罪（第一百六十四條），單位受賄罪（第三百八十七條），單位行賄罪（第三百九十三條）三個罪種規(guī)定有罰金刑。公司、企業(yè)人員受賄罪、受賄罪、行賄罪、對單位行賄罪、介紹賄賂罪均沒有規(guī)定罰金刑，這不利于較好地預防商業(yè)賄賂犯罪。（2）對公司、企業(yè)行賄罪僅就“數(shù)額巨大、處三年以上十年以下有期徒刑”的重罪規(guī)定并處罰金，對“數(shù)額較大、處三年以下有期徒刑或拘役”的輕罪則未規(guī)定有罰金。（3）單位受賄罪和單位行賄罪僅規(guī)定對單位判處罰金，對其直接負責的主管人員和其他責任人員未規(guī)定有罰金。（4）商業(yè)賄賂犯罪的罰金刑未規(guī)定罰金的具體數(shù)額限度，不便于司法操作。

2．沒收財產(chǎn)刑的適用范圍過窄以及沒有其他配套的執(zhí)行規(guī)定。沒收財產(chǎn)刑是比罰金刑嚴厲的財產(chǎn)刑。對商業(yè)賄賂犯罪適用沒收財產(chǎn)刑，不但使犯罪分子不能獲取經(jīng)濟利益，反而使其喪失已有財產(chǎn)，因而具有強大的威懾力。

但是，現(xiàn)行刑法對涉及商業(yè)賄賂的犯罪所規(guī)定的沒收財產(chǎn)的適用范圍過窄，而且沒有其他配套執(zhí)行規(guī)定。“必須并處沒收財產(chǎn)”的僅有受賄罪，且其要求具備“情節(jié)特別嚴重，且被判死刑或無期徒刑”這一條件。上述規(guī)定還有“可以沒收財產(chǎn)”的情況，由于用“可以”一詞，且執(zhí)行沒收財產(chǎn)的情況較復雜，所以，司法機關極少對這些相關的賄賂犯罪適用沒收財產(chǎn)刑。

此外，雖然現(xiàn)行刑法第五十九條第一款規(guī)定“沒收全部財產(chǎn)的，應當對犯罪分子個人及其扶養(yǎng)家屬保留必需的生活費用”。但由于沒有更具體的配套執(zhí)行規(guī)定，司法機關對“保留必需生活費用”理解不一，因此，執(zhí)行的隨意性太大，也使沒收財產(chǎn)刑的威懾效應大大降低。

3．緩刑適用泛化。緩刑是一個重要的刑罰制度，它體現(xiàn)了懲辦和寬大的政策，符合刑罰經(jīng)濟的思想。在司法實踐中，對于符合緩刑條件的普通犯罪人，司法機關較少適用緩刑，而對于商業(yè)賄賂犯罪的犯罪人，卻常適用緩刑，以致出現(xiàn)了緩刑適用泛化，甚至一些商業(yè)賄賂犯罪的犯罪人在未符合緩刑條件的情況下，司法人員也想方設法從輕判處并適用緩刑。如果刑罰對這類犯罪人不是必然的后果，必然減弱了刑罰的威懾效應。