一、商業(yè)賄賂犯罪的概念

（一）商業(yè)賄賂的定義

在明確商業(yè)賄賂犯罪概念之前，我們首先應(yīng)明確什么是商業(yè)賄賂。商業(yè)賄賂的定義分為兩種：狹義和廣義。狹義定義主要把商業(yè)賄賂定義為“對商業(yè)人士的賄賂”，從而使商業(yè)賄賂成為與“賄賂公職人員”對應(yīng)的另一類賄賂行為。如《美國標(biāo)準(zhǔn)刑法典》和我國1993年9月2日通過的《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》，均采用的是狹義的定義。而事實(shí)上狹義定義不能反應(yīng)商業(yè)領(lǐng)域賄賂的全部狀況，只能適用于某些法律，不利于維護(hù)市場競爭秩序和懲處日益嚴(yán)重的商業(yè)賄賂行為。因此，廣義定義的出現(xiàn)就成為歷史的必然。廣義的定義以行賄動機(jī)為主要標(biāo)準(zhǔn)，把各種行業(yè)、各個領(lǐng)域中發(fā)生的牟取商業(yè)利益的賄賂行為統(tǒng)稱為商業(yè)賄賂。商業(yè)賄賂是指“市場參與者為謀取商業(yè)利益而故意采取各種賄賂手段侵害正常市場秩序的行為。”同狹義定義比較，廣義的定義具有更廣泛的適用性，且能適用于所有法律法規(guī)。目前，我國的治理商業(yè)賄賂專項(xiàng)工作，所指向的就是廣義的商業(yè)賄賂。

（二）商業(yè)賄賂犯罪的概念

當(dāng)商業(yè)賄賂的違法行為達(dá)到一定社會危害程度，以民事的、經(jīng)濟(jì)的及行政的法律手段不足以抗制，需以刑罰手段對該行為進(jìn)行懲治時，該商業(yè)賄賂行為就可成為犯罪行為。商業(yè)賄賂犯罪的基礎(chǔ)就是商業(yè)賄賂的違法行為。因此，商業(yè)賄賂犯罪的概念也應(yīng)當(dāng)是一個廣義的定義，既包括公司企業(yè)人員等經(jīng)營著在商品流通領(lǐng)域的行賄受賄的犯罪行為，也包括與此有緊密聯(lián)系的國家公職人員在商品流通領(lǐng)域中的受賄犯罪。

二、商業(yè)賄賂犯罪的特征

（一）犯罪主體

商業(yè)賄賂是一種不可分割的雙向行為，包括行賄行為和受賄行為。其犯罪主體相應(yīng)的也包括行賄罪主體和受賄罪主體。這兩者在商品購銷中是相互對應(yīng)的雙方，都是商品流通的參與者。?

1、商業(yè)行賄罪主體。筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)是一般主體，包括從事商業(yè)活動的經(jīng)營者和國家工作人員或其他從事公務(wù)的人員。只要是“為謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員，集體經(jīng)濟(jì)組織工作人員或者其他從事公務(wù)的人員以財(cái)物”的，都可構(gòu)成行賄罪。這一點(diǎn)在現(xiàn)行《刑法》第三百八十九條的規(guī)定中可以明確。雖然《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定行賄主體是必須是“經(jīng)營者”，即從事商品經(jīng)營或者營利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個人，非商品經(jīng)營者不能成為賄賂罪中的行賄主體。由于該法采用的是狹義的商業(yè)賄賂定義，因此其在商業(yè)行賄主體上的規(guī)定亦必然是狹義的，不利于準(zhǔn)確打擊商業(yè)購銷中的行賄行為。實(shí)踐中，行賄者多是商品流通領(lǐng)域中的賣方，即商品供應(yīng)方，但并不排除商品買方行賄的情況。例如在某種商品供不應(yīng)求的情況下，商品的買方可能會采取各種手段包括行賄來尋找貨源。

同時應(yīng)當(dāng)注意的是，在商業(yè)行賄中，如果提供賄賂是以經(jīng)營者法人單位的名義執(zhí)行的是該法人的意志，則該法人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，成為商業(yè)行賄罪的主體。如果經(jīng)營者的代理人（采購員或其他具體經(jīng)辦人員）為了個人多推銷商品或拉回貨源，以自己名義，自己以各種手段行賄，則法人不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，代理人個人是行賄罪主體。?

2、商業(yè)受賄罪的主體。在普通的瀆職受賄罪中，其主體為特殊主體，必須是國家工作人員、集體經(jīng)濟(jì)組織工作人員或者其他從事公務(wù)的人員，而商業(yè)受賄罪與瀆職受賄罪是不同的，前者破壞的是商品的流通秩序，后者侵害的是國家機(jī)關(guān)正常的管理活動。2006年6月全國人大常委會審議通過的刑法修正案（六），將商業(yè)賄賂犯罪的主體擴(kuò)大到了公司、企業(yè)以外的其他單位的工作人員。由此可見商業(yè)受賄罪的主體是與行賄方相關(guān)聯(lián)的不特定單位和個人，其中較為突出的就是擁有公共權(quán)力的組織和個人。在這一點(diǎn)上與商業(yè)行賄罪的主體基本是一致的。