房屋拆遷問(wèn)題一直是司法實(shí)踐中常見的一個(gè)問(wèn)題，由拆遷問(wèn)題引起的糾紛也是常見的糾紛類型，那么在房屋拆遷的糾紛中，當(dāng)進(jìn)入行政訴訟階段時(shí)，由誰(shuí)舉證有沒(méi)有相應(yīng)的法律規(guī)定呢？本文整理了相關(guān)的內(nèi)容，為您提供關(guān)于房屋拆遷糾紛，舉證問(wèn)題如何處理的參考。

被拆遷人起訴拆遷主管部門，提起的是行政訴訟。在行政訴訟中，舉證責(zé)任主要由被告來(lái)承擔(dān)，行政機(jī)關(guān)有義務(wù)在訴訟中舉出其作出具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件，否則其要承擔(dān)敗訴的后果，無(wú)需原告證明被告的行為違法，法院就可以直接判決被告行政機(jī)關(guān)敗訴。因此，被拆遷人起訴拆遷主管部門，應(yīng)由拆遷主管部門承擔(dān)舉證責(zé)任。

未經(jīng)行政裁決能實(shí)施行政強(qiáng)制拆遷嗎

被拆遷人或者房屋承租人在裁決規(guī)定的搬遷期限內(nèi)未搬遷的,由市、縣人民政府責(zé)成有關(guān)部門行政強(qiáng)制拆遷，或者由房屋拆遷管理部門依法申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制拆遷。房屋拆遷管理部門作出行政強(qiáng)制拆遷前，應(yīng)當(dāng)邀請(qǐng)有關(guān)管理部門、拆遷當(dāng)事人代表以及具有社會(huì)公信力的代表等，對(duì)行政強(qiáng)制拆遷的依據(jù)、程序、補(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)算依據(jù)等內(nèi)容，進(jìn)行聽證。城市房屋拆遷強(qiáng)制執(zhí)行必須作出書面裁決并須經(jīng)房屋拆遷管理部門領(lǐng)導(dǎo)班子集體討論決定。未經(jīng)行政裁決，不得實(shí)施行政強(qiáng)制拆遷。拆遷人未按裁決意見向被拆遷人提供拆遷補(bǔ)償資金或者符合國(guó)家質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)的安置用房、周轉(zhuǎn)用房的，不得實(shí)施強(qiáng)制拆遷。

拆遷中哪些情況可以向法院提起民事訴訟

拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議是約定拆遷當(dāng)事人之間民事權(quán)利與義務(wù)關(guān)系的合同，依法成立的拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議，對(duì)當(dāng)事人具有約束力。當(dāng)事人一方不履行協(xié)議或者履行協(xié)議不符合約定的，按照法律規(guī)定，一方當(dāng)事人可以向法院提起民事訴訟，要求對(duì)方當(dāng)事人承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

房屋拆遷中，當(dāng)事人向人民法院提起民事訴訟有以下二種情形：其一是拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議訂立后，被拆遷人或者房屋承租人在搬遷期限內(nèi)拒絕搬遷的，搬遷期限屆滿后拆遷人可以依法向人民法院起訴。其二是拆遷人與被拆遷人達(dá)成協(xié)議后，且拆遷當(dāng)事人之間沒(méi)有達(dá)成仲裁協(xié)議的，一方或者雙方當(dāng)事人反悔的，另一方當(dāng)事人可以向法院提起民事訴訟

拆遷糾紛行政訴訟，被告的舉證責(zé)任是什么

被告對(duì)其行政行為合法性承擔(dān)舉證責(zé)任。被告應(yīng)該舉證證明自己所作的引起行政爭(zhēng)議的具體行政行為的正確性和合法性。具體指具體行政行為是否合法、做出具體行政行為的事實(shí)依據(jù)及法律依據(jù)。如果被告不能提出作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件，來(lái)證明該行為的正確和合法，則被訴行政機(jī)關(guān)可能承擔(dān)敗訴的訴訟后果。

拆遷中提起行政訴訟的目的

其實(shí)不管行政復(fù)議還是行政訴訟，我們作為被拆遷人，就案件本身來(lái)講，我們勝訴的不多。我們提起復(fù)議或者訴訟的目的是查看對(duì)方的證據(jù)材料，從這些證據(jù)材料中找出對(duì)我們有利的東西，抓住對(duì)方的弱點(diǎn)。只有我們把握住對(duì)方的弱點(diǎn)，他們才能和我們真正的談判。否則象大多數(shù)被拆遷戶那樣，僅僅局限于自己這一方的事實(shí)問(wèn)題。是很難達(dá)到取得合理的能滿意的結(jié)果的。我們的目的不是案件本身的結(jié)果，而是最后我們能取得的補(bǔ)償提高了。對(duì)我們來(lái)說(shuō)，最后補(bǔ)償提高了就是勝訴了。