事后受賄能構成受賄罪嗎

我國刑法從來沒有將利用職務之便為他人謀取利益非法收受他人財物的行為分為事前和事后兩種，更沒有規定事后受賄可以不定罪。任何憑借執行職務之機而收受非法報酬的行為，都是我國法律所不允許的。

總之，受賄罪的本質是以公權謀私利，即權錢交易。先取得利后使用權，屬權錢交易；先使用權后取得利，也是權錢交易。公權“與私利，孰先孰后，均不影響交易的成立，這是常識?！缎谭ā返?85條規定的”非法收受他人財物，為他人謀取利益“的受賄罪2項要件，其內涵并不具有2項要件發生的先后時序。順便提一句，對”事后受賄“的國際通常解釋是:公務人員任職期間利用手中之權為他人辦事，離職之后收受他人好處的行為，任何一種具體故意罪的故意內涵均具有法律確定性，搶劫罪有特定的搶劫故意，盜竊罪有特定的盜竊故意；貪污罪的故意內涵不同于受賄罪的故意內涵。但犯罪故意形成過程則具有復雜性，它主要取決于犯罪行為方式，盜竊罪的行為方式是單一的即秘密竊取，而搶劫罪的行為方式是復合的，由手段行為和目的行為組成；貪污罪是單向犯，而受賄罪是對合犯(無行賄則無受賄)。

就受賄罪故意而言，其形成過程因不同案件而有所差異。依據我國刑法，受賄故意的內涵，簡言之則為權錢交易的故意。交易表明權與錢的聯系。這種“聯系”的形成過程是多種多樣的，以“約定”方式(無論是明示式約定還是暗示式約定)形成的聯系，受賄故意通常是“即時”(在短時間)形成的；而無事先約定并非不能形成聯系過程，這種受賄故意往往呈“歷時”(經歷一段時日)態形成，主要見于事后受賄:行為人明知利用自己職務便利為對方謀取了利益，事后接受對方送給的明顯超過友情饋贈數量的錢財時內心必定(不可能不)與先前的用權行為建立聯想，這種內心聯系便形成了權錢交易的受賄故意。就司法認定而言，得出行為人具有受賄故意的結論是運用了推定解釋方法，其前提有二，一是行為人事先用職務行為為對方謀取了利益，二是對方贈送的錢財明顯超過通常友誼饋贈數額，根據社會常識和生活經驗，這種結論是惟一的，即不可能有其他解釋。法律適用不可能沒有適用解釋，解釋方法有多種，包括推定解釋。推定解釋結論既合法律規定精神又合社會實踐經驗，這種推定便是合理合法的。從程序法看，《刑事訴訟法》第46條規定，“沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰?！?/p>

以上就是小編為您整理的相關內容，事后受賄能構成受賄罪，如果行為人已經退休的，但是被查處有受賄行為的，仍然是需要追究其刑事責任的，并且會取消社會保險待遇。如果你有其他疑問，可以向我們律霸網的律師進行咨詢。