案情回顧：

淇縣人民檢察院在辦理犯罪嫌疑人劉某某涉嫌貪污、受賄一案過程中，于2009年4月18日將犯罪嫌疑人劉某某羈押至新鄉縣看守所，與因故意傷害犯罪被羈押的周某某關在同一監號內。2009年5月12日左右，周某某被釋放后與劉某某的家人取得聯系。劉某某的家屬及朋友劉某、潘某某、蘇某三人到新鄉與周某某見面，時任新鄉縣看守所干警的被告人李*剛共同參與見面和吃飯。事后李*剛以幫助劉某某辦取保候審、請客加油為名，于2009年5月24日向潘某某、劉某索取現金10.3萬元歸個人使用。

法庭審判：

被告人李*剛在與劉某某家屬接觸過程中，利用其在看守所任巡視員的便利條件，通過與劉某某及其親屬見面、打電話和發短信的方式，多次通風報信、泄露案情。在此期間，被告人李*剛收受劉某某家屬現金2000元。其行為已構成受賄罪、幫助犯罪分子逃避處罰罪。

一、受賄罪

被告人李*剛系新鄉縣看守所干警。2009年5月12日左右，曾被羈押在新鄉縣看守所的周某某被釋放后，受同監室犯罪嫌疑人劉某某的委托，與劉某某的家人取得聯系。隨后，劉某某的親屬劉某、潘某某等人到新鄉與周某某見面，周某某邀請被告人李*剛共同參與見面和吃飯。之后，被告人李*剛以幫助為劉某某辦取保候審、請客加油為名，于2009年5月24日收受潘某某、劉某現金10.3萬元。

二、幫助犯罪分子逃避處罰罪

犯罪嫌疑人劉某某在新鄉縣看守所羈押期間，被告人李*剛利用其在看守所任巡視員的便利條件，通過與劉某某的親屬見面、打電話和發短信的方式多次聯系，向劉某某通風報信、泄露案情。在此期間，被告人李*剛收受劉某某家屬現金2000元。

法院認為：被告人李*剛身為新鄉縣看守所干警，系國家機關工作人員。其利用職務上的便利，非法收受在押人員家屬現金10.3萬元，為他人謀取利益，其行為已構成受賄罪;被告人李*剛作為具有查禁犯罪職責的司法工作人員，利用職務之便，多次為在押人員通風報信、泄露案情，其行為已構成幫助犯罪分子逃避處罰罪。淇縣人民檢察院指控罪名成立。被告人李*剛一人犯有數罪，應數罪并罰。被告人李*剛辯解構不成受賄、屬于借款的理由不足，根據本案情況，被告人李*剛與潘某某等人事前素不相識，沒有任何經濟往來，且其本人在偵查階段的供述與潘某某、劉某的證言相互印證，足以證明潘某某給其所送的10.3萬元，就是為了讓李*剛利用自己的職務之便幫助劉某某辦理取保候審。劉某某被轉押之后，潘某某又曾多次催要，但被告人李*剛也沒有實際歸還的行為。因此，其辯解屬于借款的理由不能成立，本院不予采納。辯護人辯解指控李*剛犯受賄罪證據不足的辯護意見不能成立，因被告人李*剛在偵查階段的供述與潘某某等人的證言相互印證，足以證明李*剛利用職務之便收受了潘某某現金10.3萬元，并許諾為劉某某幫忙辦理取保候審，故其辯解無理，本院不予采納。辯護人辯解李*剛犯幫助犯罪分子逃避處罰罪情節較輕，可酌情從輕處罰的理由成立，本院予以采納。鑒于被告人能積極退贓，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第(一)項、第四百一十七條、第六十九條、第六十四條的規定，判決如下：

一、被告人李*剛犯受賄罪，判處有期徒刑十年;犯幫助犯罪分子逃避處罰罪，判處有期徒刑一年;數罪并罰，決定執行有期徒刑十年。

(刑期自判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年8月22日起至2019年8月21日止。)

二、被告人李*剛違法所得10.5萬元依法予以追繳，由扣押機關上交國庫。

法律解析：

一、什么是幫助犯罪分子逃避處罰罪

幫助犯罪分子逃避處罰罪，是指有查禁犯罪活動職責的國家機關工作人員，向犯罪分子通風報信、提供便利，幫助犯罪分子逃避處罰的行為。是否成立幫助犯罪分子逃避處罰罪，主要看是否同時滿足以下四個條件：

(一)幫助的對象是犯罪分子

幫助犯罪分子逃避處罰罪侵犯的客體是國家機關的威信和正常活動，犯罪對象是犯罪分子，包括犯罪之后潛逃在外，尚未抓獲的犯罪分子，也包括尚未被司法機關發覺的犯罪分子。

(二)有向犯罪分子通風報信、提供便利的行為

本罪在客觀方面表現為有查禁犯罪活動職責的國家機關工作人員，向犯罪分子通風報信、提供便利，幫助犯罪分子逃避處罰的行為。所謂通風報信，是指向犯罪分子泄露、提供有關查禁犯罪活動的情況、信息。所謂提供便利條件，是指向犯罪分子提供住處等隱藏處所;提供錢、物、交通工具、證件資助其逃跑;或者指點迷津，協助其串供、隱匿、毀滅、偽造、篡改證據等。

(三)須是負有查禁犯罪活動職能的國家機關工作人員

幫助犯罪分子逃避處罰罪的主體為特殊主體，只能是負有查禁犯罪活動職能的國家機關工作人員，非上述人員不能構成幫助犯罪分子逃避處罰罪主體。有查禁犯罪活動職責的國家機關工作人員，主要指司法機關的工作人員，此外，各級黨委、政府機關中主管查禁犯罪活動的人員也包括在內。

(四)主觀方面表現為故意

幫助犯罪分子逃避處罰罪在主觀方面表現為故意，即要求行為人必須出于故意才能構成。行為人明知其為犯罪分子處于查禁之列，仍然向其通風報信、提供便利，目的在于使犯罪分子逃避處罰。

二、幫助犯罪分子逃避處罰罪怎么判

從以上四個方面出發，我們基本能判斷一項行為是否涉嫌幫助犯罪分子逃避處罰罪，接下來我們繼續看看幫助犯罪分子逃避處罰罪會怎么判。根據我國《刑法》第四百一十七條規定：“有查禁犯罪活動職責的國家機關工作人員，向犯罪分子通風報信、提供便利，幫助犯罪分子逃避處罰的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。”情節嚴重，是指向性質嚴重的犯罪分子或者犯罪集團通風報信、提供便利的;多次向犯罪分子通風報信的，或者因向犯罪分子通風報信、提供便利，造成嚴重后果的等。由此可見，幫助犯罪分子逃避處罰罪最終怎么判，與該罪的情節和后果有很大的關系，最低只是拘役，而最高可能判處長達十年的有期徒刑。

以上就是我國《刑法》對什么是幫助犯罪分子逃避處罰罪，幫助犯罪分子逃避處罰罪怎么判的相關介紹。可以知道，幫助犯罪分子逃避處罰罪往往與受賄罪、徇私舞弊罪等罪名夾雜，難以區分，而不同的罪名的判決結果可能完全不同。如果您或您的親友有不慎涉及這樣的犯罪，建議您咨詢專業刑事律師進行解答。