犯罪特點

(1)領導班子、單位負責人作案多。基層糧管所正副所長，糧站、糧庫正副主任和會計實施犯罪的，占查處案件總數的一半。

(2)犯罪手段多種多樣。糧食的調撥、儲備、經營等環(huán)節(jié)有許多漏洞，為實施職務犯罪提供了條件。一些單位和部門采取虛報支出、抬高收購價、虛增庫存等弄虛作假手段套取國家資金轉為“小金庫”。

(3)結伙作案多。多數案件都是違法犯罪人員之間相互利用、相互配合、串通一氣，共同實施違法犯罪。

(4)多種犯罪相互交織。在一個案件中，往往是既有貪污、賄賂犯罪，又有瀆職犯罪。

(5)犯罪數額大，危害嚴重。糧食部門的國家資金具有糧食收購、儲存、經營、平抑糧價、穩(wěn)定全局的特殊功能，任何形式的職務犯罪，都不僅給國家造成有形的、直接的經濟損失，而且造成的無形的、間接的損失無法估量。

犯罪手段及偵查方法

從我們所查處的案件分析來看，糧食系統(tǒng)貪賄案件主要采取以下幾種犯罪手段：

(一)制作虛假收購賬目

這是一種最常見、犯罪嫌疑人采取最頻繁的犯罪手段。按照最終目的不同，又可分為不同類型：

1、沖減糧食收購中的“升溢”部分。前些年，在夏糧征收過程中，糧管所存在“坑農”思想，往往以除雜、除水等對農民繳公糧予以“折秤”，折秤幅度一般從5%—15%，甚至高達20%以上。當然，糧管所不想將“升溢”部分憑空交給國家。于是，一些工作人員便想出了由糧管所負責人籌劃，由主管會計負責，由營業(yè)會計經辦的制作虛假收購賬目的辦法，開具虛假的收購碼單和報表，最后由主管會計安排倉庫保管員增加入庫數量，以與主管會計處保管的庫存商品賬相對應。先做出假帳，爾后沖出現金。沖出的現金由主管會計作賬外管理，用于發(fā)放獎金、沖銷不便入賬的開支或進行貪污、挪用等犯罪行為。

2、騙取國家專項農貸資金。國家的專項農貸資金，是國務院從農民利益出發(fā)，為了調動農民的種糧積極性，用于收購農民手中余糧的專項資金。為了爭取更多的專項貸款，一些糧管所采取假收購的非法手段，騙取專項貸款。通過我們近年來對糧食系統(tǒng)內發(fā)生的經濟犯罪案件的調查發(fā)現，采取以假收購手續(xù)騙取國家專項貸款的現象普遍。其主要方法是：在糧管所主要領導的授意下，營業(yè)會計開具虛假的收購碼單和報表，虛增庫存商品，上報發(fā)行，騙取大量專項農貸資金，將騙取到的貸款置于賬外。由于這部分資金不受大賬的約束，隨意性很大，很容易滋生犯罪。這部分資金主要有以下幾種運營方式：

(1)、糧管所利用這部分賬外資金，進行賬外經營，從中得到的利潤也不入賬，然后再重復進行賬外經營，利潤就象滾雪球似的越積越多，最后再作一筆假銷售入賬，將騙取的貸款在賬中沖出歸還發(fā)行。產生的利潤在賬外形成小金庫，隨意開支。

(2)、糧管所將這筆騙取的專項貸款，長期置于賬外，有的糧管所主任或會計用此款自己做生意或借給他人使用，從中獲利，進行挪用公款犯罪。

(3)、糧管所主任和會計將這筆款項不入財務賬，欺上瞞下，時間長了干脆二人分掉，自己占為已有。如我們查辦的白樓糧管所主任朱某、會計孔某貪污、挪用公款案，就是將騙的專項農貸資金，部分借給他人長期使用，進行挪用公款犯罪，另外一部分資金進行賬外經營，滋生的利潤不入賬，二人私分，進行貪污犯罪。榆廂糧管所主任李某、會計李某貪污案，就是將騙取的專項資金二人分掉，下余部分隨意開支，給國家造成重大損失。

3、騙取獎金。縣政府、糧食局為了促進營銷，曾出臺一些獎勵措施，以紅頭文件的形式下發(fā)。一些糧管所負責人為了名利雙收，采取上述辦法“收購”，再作假銷售賬，將以往作假收購賬騙取國家的作賬外管理的部分專項農貸資金當作“利潤”入賬。如榆廂糧管所原主任李某等人，就是依此辦法，完成了1993年度榆廂糧管所營銷263132公斤贏利261507.09萬元的好“業(yè)績”。之后，堂而皇之地提取獎金，職工得小頭，領導得大頭。

這類案件的主要特征是，犯罪行為非一人所能為，一般至少由糧管所負責人、主管會計、營業(yè)會計、倉庫保管員完成。如果再虛增庫存，還存在庫存商品賬與庫存實物的較大差異，即我們平常所說的“虧庫”。在查處的時候須留意：(1)是否存在“虧庫”現象;(2)完全徹底調賬，仔細審查，看能否發(fā)現“長款”或主管會計處掌管支出單據情況;(3)此類案件的收購碼單一般數量較大;(4)重點攻破糧管所負責人、主管會計、營業(yè)會計、倉庫保管員“鏈條”中的任一環(huán)節(jié)，及時立案，采取必要的強制措施，再對其他人員進行有針對性的訊問，利用掌握的證據，逼其供出賬外資金的實際支出情況，從而查獲有關人員犯罪。以上提到的兩起案件，都是采取這種方法從小案查成了大案。

(二)、私自抬高收購價入賬，沖出款項從中貪污

1、有的糧管所在公糧收購或收購議價糧時，采取高于收購價入賬的方法，沖出款項在賬外，從中貪污或開支不合理費用。這一般是主任與主管會計預謀，由主管會計具體操作，在收購公糧或議價糧當中或結束后，主管會計編造正當理由，讓收購人員開具抬高價格的收購碼單和收購報表，然后，主管會計將實際收購碼單和報表抽掉，換上抬高收購價的假碼單和報表，將差價款項沖出，再與主任私分或開支不合理費用。

2、有的糧管所平時在收購議價糧時，除了零星收購外，還大量收購糧食販子的糧食，同樣采取抬高收購價的手段，從中貪污公款。主要方法是糧販在開具收購發(fā)票時，抬高價格，多開發(fā)票，然后入賬沖出款項，進行私分。如我們辦理的睢縣董店糧管所原主任梁某、主管會計范某貪污一案，梁某與范某就是通過預謀，用超出實際收購價的收購碼單、報表和收購發(fā)票入賬，充出公款進行貪污犯罪的。

這類犯罪在偵查時，首先要用賬中的收購碼單上的價格與當時的糧食價格作比對，是否有高于當時市場價的情形，然后有針對性地調查收購碼單上的賣糧人，了解實際賣糧人的價格是否與碼單上的價格相符。根據調查的情況，最后認真詢問收購碼單、報表及收購發(fā)票的填寫人，了解虛開碼單的原因和指使人，挖出賬外資金，從中了解賬外資金的開支情況。賬外資金一旦和盤端出，真正的犯罪嫌疑人就會浮出水面。

(三)、采取銷售貨款不入賬的方法，侵吞公款

糧管所是獨立的法人單位，可以面向全國銷售糧食，很多糧管所將糧食銷售到很遠的外省，在糧食疲軟時，貨款不能及時收回，也是正常現象。個別糧管所的有關人員，就在這個“正常現象”上打主意，認

為購買方遙遠偏僻不易調查，于是乘貨款不能及時收回之機，將陸續(xù)收回的貨款部分不入賬，轉移別處，經過“洗錢”，伺機侵吞。如我們辦理的白廟糧管所原主任楊某伙同主管會計李某貪污案，就是這種情況。楊某、李某都是50多歲的人，自知在各自崗位上干不長了，于是就產生利用現有的權力撈一把的想法，將銷售到浙江省慈溪一帶的玉米款要回后不入賬，從銀行轉存到自己名下，經兩人密謀，將該款分掉。

此類案件的偵查，關鍵在取證。要將銷售單位與購買單位往來賬作對比，不難發(fā)現雙方往來賬的差異，要不惜花費較大的人力、物力內攻外調，有了這方面的證據，案件就不難偵破。另外，在調賬時要仔細認真，注意散落的單據，有時一張不起眼的紙條，就能偵破一起大案。如我們辦理的楊某、李某合伙貪污案，就是用調賬時在紙簍里發(fā)現的一張13萬元的進賬單偵破的。

(四)、采取多報損耗，充減庫存的手段，套取公款

糧管所每年都有要向糧食局報損正常沖減庫存。有的糧管所利用報損審查不嚴，多報糧食損耗，然后再將充出的糧食銷售掉，貨款不入賬，形成賬外資金。我們在對榆廂糧管所主任汪某涉嫌貪污線索初查時發(fā)現，該所就是利用上述方法沖出庫存小麥20余萬斤，銷售后貨款不入賬。還沒有來得及將此款“處理”時，即被查獲。

此類案件首先從庫存賬和出庫碼單查起，與財務賬反映的庫存、銷售情況相對比，然后再審查報準的損耗表，不難發(fā)現此類情況。

(五)、違反國家政策銷售陳*糧，從中謀利

2001年—2003年間，睢縣糧食局保管的小麥中，根據規(guī)定，有相當一部分已成為陳*糧。省、市有關部門向睢縣糧食局下達了陳*糧銷售出庫計劃。國家糧食政策規(guī)定，陳*糧的銷售必須經統(tǒng)一的糧食批發(fā)市場公開拍賣，競買方必須是具有一定規(guī)模、資信良好的酒精、飼料企業(yè)，因為陳*糧不得作為口糧在市場上流通。陳*糧的銷售價一般要比正常的糧食銷售價低，差價部分由國家補貼。睢縣糧食局見有利可圖，就借用睢縣**無憂寺酒廠和睢縣海新飼料公司的公章和營業(yè)執(zhí)照，由糧食局派人偽裝后到鄭州糧食批發(fā)市場參與競買，取得了睢縣8835噸陳*糧的購買權。之后，并不按規(guī)定將陳*糧賣給酒廠或飼料公司作原料，而是將這批陳*糧冒充好糧以市場價銷售，從中謀取非法利潤50余萬元。

以上情況是糧食局統(tǒng)一操作，由局糧食批發(fā)市場具體經辦。根據各糧管所的陳*糧由縣局統(tǒng)一調配的特點，在各糧管所可以了解到銷售陳*糧的數量和價格，再了解拍賣時陳*糧的價格，就可以查出非法利潤部分。

(六)、把單位賬當成家庭賬，家庭開支單位報

一些糧食企業(yè)的主要負責人把黨和人民賦予的權利當作自己發(fā)財致富的資本，獨攬大權，唯我獨尊，單位的錢想怎么花就怎么花，自己經手開支的發(fā)票想怎么報就怎么報，象家庭賬一樣不受任何約束，直接侵吞企業(yè)財產。

原榆廂糧管所所長李某在任職期間，利用職務之便，在單位報銷本人及妻子、子女醫(yī)療費達2.3萬余元。李某在睢縣人民保險公司參保金5000元也在單位報銷。他不僅將家庭的這些大開支在單位報銷，而且就家庭的日用生活開支也在單位報銷。

(七)、虛開建筑發(fā)票，從中貪污

為了改善倉儲情況，上級通過農*行每年都有建倉專項資金項目。基層糧管所得到建倉專項資金后，不按規(guī)定發(fā)包工程，憑感情讓“關系戶”承建。在工程決算時，讓包工頭打假條虛支工程款，從中貪污。如我們辦理的睢縣董店糧管所原主管會計范某，利用職務之便，讓工頭王某虛列建筑項目，出具假領工程款條，入賬報銷，從中貪污公款26000多元。

（八)、以糧管所的名義做生意，利息歸個人支配

一些糧管所的負責人，為極大限度地滿足自己的私欲，利用經營糧食行業(yè)的業(yè)務之便，做糧食生意，并且賺錢生意屬個人，賠錢生意歸單位。原榆廂糧管所所長李某，伙同本所主管會計李某、**信用社會計李某做花生生意，三人從蘭考縣購花生179200斤，銷售給睢縣油-脂加工廠，兌本金39萬元，獲利潤4.6萬元，由于油脂加工廠資金緊張，直到同年年底尚有一大部分本金未付給他們，于是，主任李某安排會計李某找信用社李某將做此筆生意的本金變?yōu)橛軒Z管所的貸款，算做單位的生意，李某將其三人的本金抽回，把4.6萬元的利潤私分。

(九)、“結算中心”不盡職，結伙貪污是目的

為了更好地規(guī)范各糧食企業(yè)的銷售以及貨款的申貸和回攏，與糧食系統(tǒng)有業(yè)務往來的銀行部門，委托糧食局成立了結算中心。一些結算中心的負責人，伙同個別糧管所會計在收取糧管所交來的利息時，采取開“大頭小尾”收據的手段，(就是一聯按實際交的款數開，交給糧管所入賬，另一聯少開收款數入結算中心賬)，從中套取差額部分款項，與糧管所會計私分。如我們辦理的原睢縣糧食局結算中心主任盧某貪污案，就是采取上述手段，分別與白樓、尚屯、尤吉屯糧管所的會計私分公款達8萬元。