關于交通事故營養費問題,確實比較難統一個標準。
按照最高人民法院的相關規定,營養費的計算的前提條件是:在醫院的出院診斷證明書上有“出院后需加強營養”的說明;計算方式一般是按照不超過醫療費的20%計算。
最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第24條僅有營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。
1、營養費是為了恢復健康而必須的費用,它應包括購買補品費,住院期間適當的湯水費等。在當今日常生活中,人們注重生活品質,廣泛重視營養的補充的前提下,傷者的營養費對應的營養品顯然不是日常生活之必須的營養品,因此對于需要支付營養費的營養品應當的范圍與等級,應由醫療機構的意見作為參考。
2、營養費根據受害人傷殘情況:傷情顯著輕微,不需住院治療的,一般不賠償營養費。受害程度達輕傷以上者,賠償營養費,賠償期限從受害之日起到傷情基本痊愈之日止。下面是一些常見的需要增加營養的情況:
(1)外傷或手術時出血較多者(一般要400毫升以上);
(2)年老體弱受傷較重者;
(3)、消化系統功能障礙者,如胃腸部分或全切除、肝臟破裂或部分切除、胰腺破裂或部分或全部切除等;
(4)其它原因致消化吸收功能障礙者;
(5)不能正常進食,需要鼻飼者,如休克、植物人、昏迷;
(6)較大面積燒傷者。
3、參照醫療機構的意見確定。
醫療機構的意見作為參考是《解釋》規定的前提條件,醫療機構的營養意見應當是以輔助治療的需要為前提的,認為受害人確有補充營養食品作為輔助治療的需要,并對需要的營養品的等級做出評估,在此基礎上確定具體的營養費。如果醫療機構沒有出具營養意見,可以推定為不需要輔助治療的營養,不應對營養費進行賠償。在一些人身損害的場合,對于是否需要營養品進行輔助治療,不是普通人所能決定的,必須借助于專業人員的意見確定,因此,應當在營養費的賠償數額確定上參照醫療機構的意見。
醫療機構的意見,其內容應包括是否需要額外增加營養,需要加強營養的期限等。醫療機構的營養意見應當是以輔助治療的需要為前提的,對個案而言,如果醫療機構沒有出具營養意見,可以推定為不需要輔助治療的營養,不應對營養費進行賠償。如果醫療機構出具了營養意見,也不能不加以審查及質證就予以采信,因為醫療機構意見僅是參照,不是根據。由于受到醫患關系、人際關系、社會關系、醫療市場競爭等影響,很難保證醫療機構出具的意見公正、科學、準確。因此,法官在審理此類案件時,應對醫療機構出具的意見進行審查。
該內容對我有幫助 贊一個
未成年工作須要辦社保嗎
2021-03-15婚姻法調整哪些法律關系
2021-01-24拆遷公司收入怎么計算營業稅
2020-11-11服刑減刑通知家屬嗎
2021-03-01強奸罪與嫖宿幼女罪的區別有哪些
2021-02-12兒子開公司能多要贍養費嗎
2020-11-26對強制執行費用不服的如何確定管轄
2021-03-15房產抵押給個人還能查封嗎
2021-02-23廣告中說明賠償屬于要約邀請嗎
2021-03-11房屋裝修合同范本怎么寫
2020-12-17商場摔傷當時未舉報的隱患有哪些
2020-12-01集體土地征收與補償
2020-11-15個人產權的住房能否被強制拆遷
2021-01-16公司規章是否必要
2021-02-03變更勞動合同內容要什么條件
2021-01-25勞務派遣解聘后是否有補償
2021-01-30勞務關系辭退賠償是什么
2021-02-18勞務工試用期不給工資是否違法
2021-01-30實習期間因工作導致腰間盤突出屬于工傷嗎
2021-02-28做了財產保全的就一定能執行嗎
2020-12-01