2013年10月31日10時(shí)，濟(jì)南某縣某村民李某無(wú)準(zhǔn)駕二輪摩托車駕駛證駕駛登記在張某名下的桂K97***號(hào)普通二輪摩托車在某縣道32Km+380m處時(shí)，該摩托車與相同方向在前面左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中由黃某駕駛的自行車相碰撞，造成黃某受傷經(jīng)送醫(yī)院搶救于當(dāng)日死亡的道路交通事故。案發(fā)后，交警部門認(rèn)定李某與黃某各承擔(dān)事故的同等責(zé)任。黃某死亡后，李某除賠償過(guò)18000元的喪葬費(fèi)給其家屬后，其他損失未作賠償;黃某的家屬逐將張某和李某作為共同被告告上法庭，請(qǐng)求賠償各項(xiàng)損失共6.8萬(wàn)元。

張某因管理不善，將自己所有的二輪摩托車交給無(wú)準(zhǔn)駕二輪摩托車駕駛證的李某上路行駛，不慎與一騎自行車的老人黃某相碰撞，致黃某經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。案發(fā)后，交警部門認(rèn)定李某與黃某各承擔(dān)事故的同等責(zé)任。因張某行為上有過(guò)錯(cuò)，最后法院判決張某與李某負(fù)連帶責(zé)任賠償黃某的死亡損失。

【審理】

法庭審理確定黃某在此事故中死亡的各項(xiàng)損失合計(jì)為5.7萬(wàn)元;并認(rèn)為被告張某將其摩托車交給無(wú)準(zhǔn)駕二輪摩托車駕駛證的李某違法上路行駛碰撞黃某受傷致死，導(dǎo)致原告(黃某的家屬)經(jīng)濟(jì)上和精神上的損失;張某在對(duì)機(jī)動(dòng)車的管理上存在過(guò)錯(cuò)，李某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車上路肇事行為上也存在過(guò)錯(cuò)，兩被告應(yīng)當(dāng)負(fù)連帶責(zé)任承擔(dān)民事賠償責(zé)任，賠償原告損失。最后，法庭依法判決被告張某、李某負(fù)連帶責(zé)任賠償損失5.7萬(wàn)元給原告。

【蔡律師評(píng)析】

駕駛機(jī)動(dòng)車必須依法取得相應(yīng)的駕駛證方可駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛;車輛所有權(quán)人對(duì)自己所有的機(jī)動(dòng)車負(fù)有妥善管理的責(zé)任，禁止將機(jī)動(dòng)車交給無(wú)相應(yīng)駕駛證的人駕駛?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第一款規(guī)定“駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證?！?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！薄１景钢?，張某雖然不是本次事故的當(dāng)事人，但是他將摩托車交給無(wú)準(zhǔn)駕二輪摩托車駕駛證的李某違法上路行駛才導(dǎo)致碰撞黃某受傷致死，其行為上均有重大過(guò)錯(cuò)，所以要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。筆者在此提醒廣大機(jī)動(dòng)車主要吸取本案的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，切莫將自己的愛(ài)車交給無(wú)證的人駕駛，以免給自己造成經(jīng)濟(jì)損失或招來(lái)不必要的麻煩。