在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
兩車相撞乘客傷亡 舉證不能平均賠償
近日，河南省扶溝縣人民法院城郊法庭審結一起機動車交通事故責任糾紛案，依法判決被告中國**財產保險股份有限公司鄭州中心支公司在交強險限額內賠償原告王某12萬元。被告范某、杜某各賠償原告王某下余損失272569.45元的50%，計款136284.72元。
2012年1月24日農歷大年初二，在外地工作的王某虎(原告王某之子)租乘被告杜某駕駛的三輪摩托車(無營運證)去購買返程的火車票，途中，行至扶溝縣桐丘路與新建路交叉口時，與被告范某駕駛的小型客車相撞，導致三輪摩托車翻倒，乘坐人王某虎從車內甩出受傷。交警大隊未對本次事故進行責任認定。事故發生后，王某虎被送往醫院搶救住院8天，花醫療費10285.75元，2012年1月31日，王某虎經搶救無效死亡。被告范某的小型客車在被告某保險公司處投保有交強險。
法院經審理認為，被告杜某與被告范某駕駛車輛發生交通事故致原告王某之子王某虎死亡，雖然交警部門未對本次事故進行責任認定，但被告范某與被告人**險鄭州支公司均未提供證據證明被告范某在本次事故中沒有責任，故對被告人**險鄭州支公司認為本案沒有交警部門的事故責任劃分，其公司應在交強險無責限額內承擔原告損失的辯解意見，法院不予采信。被告人**險鄭州支公司應在交強險責任限額范圍內對原告的損失先行賠償，不足部分，再由被告杜某及被告范某予以賠償。因被告杜某與被告范某均未提供有效證據證明雙方在本次交通事故中的過錯程度，故該二被告對原告的損失應平均承擔賠償責任。原告王某之子王某虎雖然是農村戶口，但其在山東省濰坊市工作已達一年以上，其經常居住地和主要收入來源地均為城市，故原告要求王某虎的死亡賠償金按城鎮居民人均可支配收入計算的訴訟請求，法院予以支持，遂依法作出上述判決。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
家暴致流產怎么判
2021-01-24股東會決議代簽可以嗎
2020-12-08普通許可可以轉授權嗎
2021-01-05商標侵權怎么怎么處罰
2020-11-30擔保合同能獨立存在嗎
2021-02-27虛假離婚是否具有法律效力
2021-01-18法定監護與委托監護的關系如何
2021-01-13離婚被告人不來可以離婚嗎
2021-01-15起訴離婚程序步驟詳解
2021-01-15婚禮上搶婚犯法嗎
2021-01-24室內噪聲檢測標準有哪些
2021-02-19無產權證的房屋能否抵押擔保
2021-03-25反擔保合同的保證期間多久起算
2021-03-05財產損失多少才能立案
2020-12-21福利房和集資房有什么不同
2021-03-08入職是否要開無違法犯罪證明
2021-01-05離職單位扣除招錄費用合法嗎
2021-01-31上海員工離職補償金標準
2021-01-22實習期三個月合同簽幾年
2021-01-08勞務派遣轉勞務外包合法嗎
2021-02-04