四、關于證人作證的義務與責任（一）及時出庭作證證人出庭作證是由立法上所規定的證人適格性所決定的。大凡各國法律都毫無例外地規定，證人的適格性與強迫證人出庭作證是相輔相成的。同時，證人出庭作證是與訴訟法上的直接、言詞原則相適應的，倘若證人不出庭作證而僅以提交書面證言來履行作證義務，那么在大陸法中實行的接受法官詢問以及在英美法中接受雙方當事人的交叉詢問的審理方式就無法正常開展，這樣，證人的證言就無法產生應有的證據力，訴訟活動就不能正常地進行，這種情形在英美法中表現得尤為強烈，因為，在英美法中，證人（包括廣義上的證人）出庭作證是其證據制度中最為精彩和最為重要的內容，“對證人進行交叉詢問是一種具有權利上的屬性，交叉詢問構筑了正當程序的重要層面。”各國（或地區）立法對強制證人出庭一般都有明確的規定，凡拒不出庭作證又沒有正當理由的，都作出了相應的制裁措施，主要分為以下兩類：1.主要從妨害民事訴訟而實施強制措施的角度予以規定如德國民事訴訟法第390條規定，證人并未提出理由，或者經宣示確定其理由不充分時，而仍拒絕作證或拒絕履行宣誓手續，即可不經過申請，命證人負擔因其拒絕而產生的訴訟費。同時對證人處以違警罰款，不能繳納罰款時，處以違警拘留。當證人再次拒絕作證時，依申請，命令拘留之，以強制其作證，但不得超過在該審級中訴訟終結之時刻。法國民事訴訟法第207條規定，不出庭作證的證人，如果認為必須聽他的證詞，則可以傳訊他出庭作證。傳訊費用由證人自付。不出庭作證的證人，以及沒有合法理由拒絕作證或拒絕宣誓者，可以判其1百至1萬法郎的民事罰款。根據西班牙的法律，證人有作證義務。如果證人拒絕自愿出庭作證，他將在出庭前兩天內收到法庭傳票。如果證人未能及時出庭作證將被處以3萬至15萬比*塔（西班牙貨幣單位-筆者注）的罰款。我國臺灣地區“民事訴訟法”第303條規定，證人受合法傳喚無正當理由而不到場時，法官可科以50元以下罰款，證人已受處罰裁定后，于再傳時仍不到場時，可科以100元以下罰款，并可適用拘提。至于拘提，則準用刑事訴訟法關于拘提被告的規定。關于證人到場作證義務，我國臺灣地區有學者認為，證人對法院負有公法上的義務。證人之到場義務，僅限于其本人到場之義務，不得委托代理人到場陳述，或以書面代其到場，若本人未能親自到場，而委托代理人到場或僅以書狀陳述，則仍視為其未履行到場之義務。2.除了采取民事訴訟強制措施外，還采取刑罰手段如美國聯邦證據法第26條規定，除特殊情形外，在所有審判中，證人應當在公開法庭以言詞方式作證。美國聯邦地區法院民事訴訟規則第53條第4款第（2）項規定，如果沒有充分的理由，證人不出庭或不提供證言，將被處以藐視法庭罪，并且服從本規定第37條和第45條規定的諸種后果、制裁及救濟方法。該規則第37條第2款第（1）項規定，如果宣誓證人未按照筆錄證言地區法院的指定宣誓或回答問題時，這種不作為可被視為藐視法庭。日本民事訴訟法第277條規定，證人沒有正當理由而不出庭時，法院得以裁定令其負擔因此而引起的訴訟費用并處以10萬日元以下罰款。同時該法第277條之二規定了對不出庭的刑罰措施，即證人沒有正當理由而不出庭時可以處以10萬日元以下罰金或拘留。對觸犯該條款罪的人，可以根據情形并處罰金及拘留。該法第278條規定，法院可以拘傳沒有正當理由而不出庭的證人。適用該條款中的拘傳準用刑事訴訟法關于拘傳的規定。根據意大利刑法第366條規定，證人拒絕作證的，可處以6個月的監禁或2400里拉至40000里拉的罰金。關于對證人拒絕出庭作證的處罰措施，許多英美法學者認為應采用刑罰制裁，如英國南德克薩斯法學院教授彼-得。莫-菲（PeterMurphy）認為，當一個人具有作證能力時就負有被強制作證的義務，如果證人經法庭合法傳喚而拒絕出庭作證，將被視為藐視法庭而理應受到刑罰制裁。澳大利亞學者彼-德。吉*斯（PeterGillies）認為，作為普通法的一項基本原則，任何一個有資格作證的人同時將負有出庭作證義務，這種作證義務具有法律上的強制性，也就是說，如果證人拒不出庭作證，他將被指控犯有藐視法庭罪而受到監禁。