【案情簡介】
某保險公司接受了投保人馮某的投保,保險標物為某型號尼桑牌轎車一輛。該車為馮某以9.7萬元低價從他人手中購得,但保險金額被確定為34萬元。在保險期間內,該車被盜,后發現該車時,車輛已被焚毀。事后,保險公司認定該事故構成車輛全損,屬于保險公司賠付范圍沒有爭議,但對賠償金額卻與馮某產生意見分歧。馮某堅持認為應當按保險金額全額賠付;保險公司則認為,馮某在辦理車輛保險手續時沒有履行如實告知義務,即隱瞞了投保車輛是以9.7萬元購進的事實,本不應賠償。在通融的情況下,可按車輛的實際價值賠償馮某18萬元。雙方協商未果,馮某向法院提起訴訟。
法院經審理后認為,根據保險人機動車輛保險條款的規定,保險車輛發生保險事故而造成全部損失的,保險金額高于實際價值時,以出險當時的實際價值計算賠償;保險金額等于或低于實際價值時,按保險金額計算賠償。因此,保險公司不宜按照雙方簽訂機動車輛保險合同約定的保險金額34萬元賠償,一審判決保險公司賠償馮某車輛損失保險金27.2萬元。
【法律解讀】
我國《保險法》第24條明確規定:“保險金額是指保險人承擔賠償或者給付保險金責任的最高限額。”保險金額是保險公司確定保費的依據,而不是確定賠償金額的依據。依據保監會核準的《機動車輛保險條款》第15條規定,“車輛全部損失,保險金額高于實際價值時,以出險當時的實際價值計算賠償;保險金額等于或低于實際價值時,按保險金額計算賠償。”因此,在車輛全損時,應以車輛出險時的實際價值確定賠償金額。本案中,因為車輛已經滅失,無法對車輛的實際價值進行評估,法院于是依據同類型新車的價值,扣除一定的使用折舊而確定了賠償金額。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
郭煒律師,法學學士、工商管理學士,是廣東洋三律師事務所專職律師。廣東洋三律師事務所是廣東省中山市第一批改制成立的合伙制律師事務所,因出色的業績被中國政法大學定點為“教學實踐基地”。郭煒律師從事法律職業多年,通過多年從事法律學習和實踐,始終恪守法律底線,勤勉盡責地處理每一個案件,為當事人提供最專業的法律服務。 擅長領域主要包括常年法律顧問(協助企業處理日常法律事務以及訴訟事務),商事訴訟業務(民商事領域的爭議解決與訴訟、公司勞動人事、交通事故等)及刑事辯護。 如需要委托代理,聯系電話、微信:13326980486。地址:廣東省中山市東區東裕路26號洋三律師大廈
企業可隨意以試用期內不勝任辭退員工嗎
2021-03-17沒有分居證據怎么辦
2020-12-11城市房屋在轉租時有哪些注意事項
2021-03-20無期徒刑減刑的要求有哪些
2021-01-25向農民工支付工資要提供工資單嗎
2021-01-22中外合資銀行的最低限額注冊資本是多少
2020-11-09人身傷亡的交通肇事如何處理
2021-01-07未成年人侵權監護人擔責嗎
2020-12-25父母離婚母親去世父親是監護人嗎
2020-12-25侵占罪與盜竊罪有哪些不同,侵占罪告訴處理的程序是什么
2021-01-04買賣婚姻女方單方離婚怎么離
2021-02-03拆遷的房子法院可以強制拍賣嗎
2021-02-08民法典包括勞動法嗎
2021-01-24法院達成的離婚調解書是否能反悔
2021-02-03交通事故造成人員死亡需要承擔刑事責任嗎
2020-12-08商業銀行出租經營許可證如何處罰
2020-11-12住宅小區內發生車禍責任怎么劃分
2020-11-19眾籌房和集資房有什么區別
2021-02-10集資房新房出售有什么問題
2021-03-19勞務合同適用什么法律
2020-12-11