【事件經過】
經查,被告人劉某某于2005年從江西省于都縣將被害人謝某來先后帶到清遠市清城區橫荷街道打古村委會敢魚村、鳳城街道田龍村委會八隊的出租屋內,以包吃住的方式聘用謝某來從事“黑心棉”加工作業。其間劉某某以辱罵、毆打、十年間不支付任何工資報酬,強迫被害人謝某來從事“黑心棉”作業勞動,直至去年4月22日,執法人員在查處該“黑心棉”加工作坊時才將被害人謝某來解救出來。經鑒定,被害人謝某來患“輕度精神發育遲滯”。
劉某某及其辯護人一直否認指控,然而,被害人謝某來在被執法人員發現時,不但不會向人求助反而躲在角落不敢見人,其勞動及居住環境的骯臟程度讓人瞠目結舌,長達十年的無償勞作,謝某來儼然一個“現代包身工”。
在庭審上,面對被告方的辯解,公訴人指出:劉某某利用被害人謝某來比普通人智力及判斷力低的特點,隨意對其打罵;利用被害人不知討要合理報酬的弱點長達十年不支付報酬;雖然被害人看似有人身自由,但其實被害人根本不會逃跑,被告人無須對其限制人身自由,被害人就會乖乖地為其勞動。這其實是一個使用顯性兼隱性暴力手段強迫精神問題者勞動的典型案例。
【法律解讀】強迫勞動罪處罰規定
刑法修正案(八)將將刑法第二百四十四條修改為:“以暴力、威脅或者限制人身自由的方法強迫他人勞動的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
“明知他人實施前款行為,為其招募、運送人員或者有其他協助強迫他人勞動行為的,依照前款的規定處罰。
“單位犯前兩款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照第一款的規定處罰。”
刑法修正案八對本罪條文做了較大修改。原有條文是:“用人單位違反勞動管理法規,以限制人身自由方法強迫職工勞動,情節嚴重的,對直接責任人員,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。”變化要點主要有:
1、行為方式:包括以暴力、威脅或者限制人身自由的方法
(1)暴力手段:包含重傷的結果,即以暴力強迫他人勞動致人重傷的,只構成強迫勞動罪一罪。
(2)如果采取剝奪人身自由的方法(如將職工長時間關閉在車間里),則成立非法拘禁罪與強迫職工勞動罪的想象競合犯,擇一重罪處罰。
2、共犯情形:明知他人強迫被害人勞動,為其招募、運送人員或者有其他協助強迫他人勞動行為的,成立強迫勞動罪。
3、本罪主體范圍,自然人和單位都能成立本罪。
該內容對我有幫助 贊一個
環境侵權案件中的關聯性如何證明
2020-12-11勞動爭議調解案例解析及實務指引
2020-12-10機動車雙方責任一方不修拖著怎么辦
2021-02-27農村房屋贈與無協議書有效嗎
2021-02-23訴訟離婚需要什么條件
2021-01-04遺囑必須公證才生效嗎,遺囑公證生效后有效期是多久
2021-03-13法人變更員工可否離職
2020-12-07勞務派遣國外生病死亡如何賠償
2020-11-25人事外包協議
2020-12-12員工辭退怎么賠償
2020-11-22外貿合同怎么認定簽字效力
2021-01-31上了老賴黑名單的后果是什么
2021-03-01人身保險合同和財產保險合同的區別是什么
2020-11-12還貸保證保險合同的訴權之爭
2021-01-16保險公司可以解散或者倒閉嗎
2021-01-21進出口貨運保險怎樣安全省費
2020-11-22保險經紀人的作用是什么
2021-01-02投機性預期利益不可保險
2020-12-15訂立建筑工程承包合同應當遵守什么規定
2020-12-02土地承包經營權有哪些特征
2021-03-02