在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
火燒ATM機以為能彈出錢,放火罪的立案標準
火燒ATM機以為能彈出錢
民警趕到現場時發現，這臺ATM機的屏幕、出鈔口的塑料及密碼鍵盤均被燒壞，現場留有部分燒焦棉衣的殘骸，ATM機內現金并未受損。民警根據監控信息，于當日上午在懷柔區發現了男子張某，當時張某仍穿著案發時的衣服，并當場承認了自己放火的事實。面對民警的訊問，張某稱，看電視時以為ATM機被打砸后就可以彈出現金，認為放火燒ATM機也能彈出現金，因此他才在ATM間點燃了棉襖，發現并沒有出錢后便離開。
《刑法》第一百一十四條【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質罪、以危險方法危害公共安全罪之一】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
本案中，查明放火的動機，對于正確判斷行為人的主觀心理態度，是定罪量刑的關鍵。張某放火燒ATM機的動機是以為ATM機被打砸后就可以彈出現金，故在ATM間點燃棉襖以放火燒ATM機的手段企圖ATM機能彈出現金。說明張某在主觀方面表現為故意，即明知自己的放火行為會引起火災，危害公共安全，并且希望或者放任這種結果發生;客觀上造成ATM機的屏幕、出鈔口的塑料及密碼鍵盤均被燒壞，ATM機內現金并未受損，張某的放火行為尚未造成嚴重后果。但該ATM機旁邊還有三個ATM機，且銀行作為金融機構且屬于公共性質的場所，周圍居住的人員比較密集，若未被銀行保安及時發現并立刻拿滅火器將火撲滅，張某的放火行為足以危害不特定多數人的生命、健康或重大公私財產的安全。因此，張某構成放火罪。
放火罪的立案標準
根據《刑法》114條、115條第一款的規定，故意放火，足以危害公共安全的，應當立案追究。
第一百一十四條放火、決水、爆炸、投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十五條放火、決水、爆炸、投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。損害極端嚴重的，處死刑或無期徒刑。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
沒有書面合伙協議時如何認定合伙關系
2020-11-08工作時猝死怎么賠償
2020-12-26指定住所監視居住的前提需要哪些
2020-11-16空白背書匯票能出借嗎
2021-02-18申請強制執行收費標準
2021-03-22合同無效認定有哪些部門負責
2020-12-24勞動仲裁什么情況才不立案
2021-03-11終身壽險的保障期限是多久,終身壽險的好處有哪些
2020-12-03交通意外險理賠時需注意什么
2021-02-12增強保險監管手段
2020-12-16對內資保險公司誠信問題的深層思考
2021-03-09理賠官司獲得精神損害賠償
2021-03-08商業車險怎么退保，退保需要哪些材料
2020-12-13保險合同爭議怎么處理
2021-03-01車險保險不予理賠的幾種情形
2021-02-18車險購買有哪些誤區
2021-02-05保險法規定沒有受益人的情形具體包括哪幾種
2021-02-13變更受益人未書面通知保險人不影響其效力嗎
2021-01-21土地流轉解讀是怎樣的
2020-12-09城市房屋拆遷補償的方式都有哪些
2021-01-21