常熟法院近日審結了一起了準駕不符撞傷人的交通事故損害賠償案件。雖然駕駛人準駕不符視為無證駕駛,但保險公司不能因此免除交強險范圍內的賠償責任。
2009年9月7日9時20分許,被告周某駕駛借用朱某的“赤兔馬”普通正三輪摩托車沿常熟市尚湖鎮王莊某村道由西向東行駛時,與前方騎自行車同向行駛的原告袁某發生相撞,致袁某受傷,事故后周某駕車駛離現場。同年9月29日,交警部門認定周某持準駕車型C1駕駛證駕駛正三輪摩托車撞傷他人,且事故后駕車駛離現場,故周某應負該事故的全部責任。原告袁某受傷后即入住院治療,診斷為左尺骨鷹嘴骨折、頭皮血腫、左肱骨外上髁骨折。后經司法鑒定,袁某構成十級傷殘。因雙方就事故損害賠償事宜未能達成一致意見,原告袁某起訴到法院,要求周某、朱某及摩托車的保險公司賠償損失。庭審中,被告保險公司認為朱某所有的事故車輛在保險公司投保了交強險,事故發生時也處于保險期限內,但周某準駕不符,應視為無證駕駛,保險公司不承擔賠償責任。經審理,法庭最終判決被告保險公司賠償原告袁某78900元,被告周某賠償原告袁某15300元,被告朱某對被告周某的賠償義務承擔連帶賠償責任。
承辦法官解釋說,機動車駕駛員無證駕駛并不屬于道路交通安全法和強制保險條例所規定的保險公司對受害人直接賠償義務的免責事由。交強險條例及交強險條款中規定的駕駛人無證駕駛情形,并非針對受害人而設定,而應當理解為上述情形下,保險公司并非賠償責任的終局承擔者,其在先行向受害人承擔賠償責任后可向責任人追償。故本案原告的人身損害的合理損失應由被告保險公司在交強險規定的賠償限額范圍內進行賠償,不足的部分,由被告周某承擔賠償責任,而被告朱某允許被告周某無駕駛證駕駛本案肇事摩托車,具有過錯,應當與被告周某承擔連帶賠償責任。據此法庭作出如上的判決。
該內容對我有幫助 贊一個
律師介入政府征收補償工作的重要意義
2020-12-15購房合同要注意什么
2020-11-23股份有限公司公開發行股票應報送什么文件
2020-11-23沒有主債務可以約定抵押嗎
2020-11-24交通事故傷殘鑒定委托書由哪一方開
2021-02-17該案贍養協議是否有效
2020-11-10交通事故處理責任認定有期限么
2021-01-05警察能處理土地糾紛嗎
2021-03-24第一次入職的就業證如何辦理
2020-11-13勞務合同簽在第三方是什么意思
2021-01-29上海隔離期間工資怎么算
2021-03-09勞動仲裁員聘任期是幾年
2021-02-18保險經紀人辦理保險經紀業務產生的法律責任該由誰承擔
2021-02-02投保人的權利義務是怎樣的
2021-01-11代簽名出事后賴賬 保險公司多事食苦果
2021-02-17個體工商財產保險家具理賠標準是什么
2021-03-07校方責任保險與學生平安保險的區別
2021-02-14保險期間和保證領取年限
2020-12-07承包合同可以變更嗎
2021-02-28四荒土地轉包年限是多少年
2020-11-23