懷仁東、應縣、山陰、原平，火車駛過了一站又一站。從車頭到車尾，薛*春在不算超員的車廂內巡視了兩遍，突然想起來沒見到那位所謂的“副處長”。

轉眼到了太原站。薛*春再次巡視到12號車廂時，有個旅客說上了個廁所包找不到了。

他領著旅客一節節車廂查找，當16時45分，火車快到武鄉站時，這名旅客終于在15車廂中部找到了包。隨后，這名旅客不好意思說，“給你添麻煩了”。

就在15車廂，薛*春很意外地見到了之前那位消失的“副處長”。沒等他說話，“副處長”便主動打起了招呼：“人太多了，能找個坐的地方嗎?”薛*春說：“有，咱們到餐車，正好匯報匯報工作。”

薛*春在前面領路，陪同“副處長”擠過一節節車廂來到餐車，倒上水，自己和列車長說起了本次列車編組、人員情況，超員的特點，以及列車服務旅客的措施。

然而，細心的薛*春發現，“副處長”雖然很有官派，但顯然不在工作狀態，聽匯報心不在焉，只是“嗯”“啊”敷衍，和以往檢查組檢查人員和大家熱情認真交流情況不同。眼前這位“副處長”從大同到武鄉，在車廂待了10個多小時，卻沒提出任何問題。要知道檢查組、特別是跨局檢查組的成員，代表的是鐵路總公司和鐵路公安局，每天工作排得滿滿的，怎么會在一趟小車上待這么長時間，還沒有任何問題。說不好聽點，這不像是來檢查工作，更像是普通無座旅客的一次旅行。

薛*春以想看看“副處長”乘車證什么樣為由，查看了對方的乘車證，乘車證編號是562477，單位xx公安處，男，52歲，警長。

鐵路乘車證看不出真偽，但是內容明顯有問題：公安處警長?不是八處副處長嗎?那應該是公安局的處室，怎么又成公安處警長了?即使是公安處設八科，八科也沒有警長啊?

薛*春假裝什么也沒看出來，繼續問:“看起來很年輕啊，年輕處長!”對方聽了居然得意起來：“年輕什么啊，52了。級別太低了。”“副處級還低啊?”“低!太低了。我原來是堂堂正團職轉業干部!”

“在八處負責什么工作?”薛*春不動聲色地繼續問。“哪有什么具體工作，什么都管，整天在外面檢查。”“哪里的車都上，全國各地跑得差不多了!”

作為專業處室，不可能什么都管。連八處管什么都不知道，還裝!薛*春心里笑了：這樣的事情可能嗎?這家伙，肯定是個假警察!

薛*春借口離開餐車，叫來另一名警員，接著問：“你們公安局局長xxx快退休了吧?”對方想都沒想順口回答：“嗯，快了快了!”

聽到這里，薛*春、警員、車長忍不住都笑了，薛*春嚴肅地說：“一派胡言!xxx年輕著呢，也不是你們局長!老實說吧，你是干什么的，你的證件是怎么來的!”

假警官臉一拉，拍著桌子吼道：“你一個小警察無權問我，我的證件和乘車證是政府領導給我的，我在執行重要任務!”

薛*春理直氣壯地說：“別再演了，告訴你，你就是聯合國派來的，我也照樣要審查你!”

隨后，他承認了冒充鐵路領導檢查的事實，說自己是河南焦作人，姓韓，證件是通過朋友關系制作的。

韓某對薛*春等真乘警交待：“我走南闖北不是一天兩天了，到哪里都是好吃好喝好招待，從來沒人懷疑過我的身份，沒人這樣問我。沒想到在你們這趟車上栽了，還栽在一個小民警身上!”當列車到達鄭州站后，韓某被四名特警押送，交給了車站派出所。

目前，韓某因涉嫌冒充國家工作人員和使用偽造證件，被大同乘警移交到了鄭州鐵路公安處處理。

鄭州刑事犯罪律師稱身份被揭穿其行為或涉嫌犯罪

根據刑法第279條的規定，冒充國家工作人員進行招搖撞騙的，構成招搖撞騙罪。冒充行為主要包括兩種情況：一是非國家機關工作人員冒充國家機關人員;二是此種國家機關人員冒充司法機關工作人員，如行政機關工作人員冒充司法機關工作人員，職務低的國家機關工作人員冒充職務高的國家機關工作人員。招搖撞騙，是指以假冒的身份進行炫耀、欺騙，關鍵在于“騙”，如騙取金錢、愛情、職位、榮譽等，從而獲得非法利益。區分罪與非罪的界限，關鍵看是否冒充國家機關工作人員進行招搖撞騙。

犯本罪的3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;情節嚴重的3年以上10年以下有期徒刑，所謂“情節嚴重的”，一般是指以下幾種情況：多次進行招搖撞騙的;招搖撞騙所得非法利益巨大的;造成被騙人精神失常、自殺等嚴重后果或惡劣政治影響的;等等。

冒充人民警察招搖撞騙的按照上述規定從重處罰。

使用偽造證件，或涉嫌偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪。我國《刑法》第280條第1款規定：“偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;情節嚴重的，處3年以上10年以下有期徒刑。

”所謂情節嚴重，是指妨礙國家重要機關如領導機關、軍警機關、司法機關的公文、證件、印章的，多次或大量偽造、變造、買賣、盜竊、搶奪、毀滅公文、證件、印章的，因妨礙公文、證件、印章的犯罪行為而嚴重損害國家機關、單位、團體的名譽或者給其造成重大損失等情形。