民事案中原告買通證人做偽證，證人應承擔什么后果

一、偽證的種類

依據偽證內容的載體來劃分，偽證可分為下列幾種形式：1、書證;2、物證;3、視聽資料;4、證人證言;5、當事人陳述;6、鑒定結論;7、勘驗筆錄。即民事訴訟法第六十三條規定的七種形式的證據。

依據偽證制造和提供的主體劃分，偽證可分為當事人偽證和訴訟參與人偽證。當事人偽證即是原告、被告、第三人制造、提供的偽證。訴訟參與人偽證即證人、鑒定人、勘驗人、翻譯人員制造、提供的偽證。

依據偽證產生的時間劃分，偽證可分為訴訟前偽證和訴訟中偽證。訴訟前偽證是指當事人及其訴訟參與人在民事訴訟開始前，故意制造與客觀事實不符或相反的材料，并意圖引起民事訴訟的證據。訴訟中偽證是指在民事訴訟開始后，訴訟當事人及其參與人意圖通過法院的審判，達到損害對方(或一方)當事人權利、加重對方(或另一方)義務，故意制造、提供的證據。

依據偽證的取得來源劃分，偽證可分為當事人舉證的偽證和人民法院收集、調查的偽證。人民法院收集、調查的偽證是指人民法院在收集、調查證據過程中，有關人員受當事人指使、賄買、脅迫，故意向人民法院提供與事實不符或相反的證據。

依據偽證行為人的態度劃分，偽證可分為主動偽證和被動偽證。主動偽證是指當事人及其訴訟參與人為了謀取非法利益，故意陷害他人而制造、提供的偽證。被動偽證是指訴訟參與人在當事人或其他人員的威脅、利誘之下出具的偽證。主動偽證和被動偽證相比，行為人的主觀惡性較深。主動偽證比被動偽證更難以識別。

二、偽證的處理

民事訴訟法第一百零二條第一款第(一)項和第(二)項規定，偽造、毀滅重要證據。妨礙人民法院審理案件的;以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的，人民法院都可以根據行為人的情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。第一百零四條又規定，對個人的罰款金額，為人民幣一千元以下，拘留的期限為十五日以下。最高人民法院《關于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》中第118條規定：民事訴訟法第一百零二條規定的罰款、拘留可以單獨適用，也可以合并適用。實踐中，有些法院對刑事訴訟中的偽證比較重視，對民事訴訟中的偽證行為重視得不夠。這是一種執法不嚴的表現。筆者認為，不僅要對在訴訟中偽造證據的行為人進行制裁，而且要對受當事人指使、收買而作偽證的人和在訴訟前制造偽證從重處罰。因為受他人指使、收買而作偽證的人明知違法而仍為之。而訴訟前制造偽證的人是有預謀、有組織的進行制造、提供偽證，社會危害性更大。

司法實踐中，人民法院對偽證者處以罰款、拘留運用較多，而追究偽證者刑事責任的較少。究其原因，一是民事訴訟法中對偽證行為人可以根據情節輕重進行罰款、拘留和追究刑事責任，對一種行為規定了多種處罰方式，選擇項較多，適用的隨意性較大;二是民事訴訟法與1979年的刑法規定脫節。當時的刑法并沒有相應的條款和罪名與民事訴訟法第一百零二條規定相適應。尤其在民事訴訟中當事人及訴訟參與人作偽證的情況，能否適用當時刑法第一百四十八條規定的偽證罪，司法界業內人士認識不一，也影響了對偽證者應有的處罰。1997年3月刑法修訂后，第三百零七條第一款規定：以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑或者拘役。最高人民法院于1997年12月通過了《關于執行刑法確定罪名的規定》。該規定中第三百零七條第一款罪名為妨害作證罪，第二款罪名為幫助毀滅、偽造證據罪。與刑法第三百零五條、第三百零六條“在刑事訴訟中”限制范圍的法條內容相比，第三百零七條沒有該限制。可見，立法者修訂刑法時已意識到不僅要在刑事訴訟中追究偽證行為人的刑事責任，在民事訴訟、行政訴訟中也應追究偽證行為人的刑事責任。根據刑事訴訟法規定，偽證罪屬于公訴案件。1998年元月，最高人民法院等六部門聯合制定了《關于刑事訴訟法若干問題的規定》。該規定“管轄”部分中明確指出，偽證罪由公安機關立案偵查。現在，修訂后的刑法、刑事訴訟法對偽證行為在實體上和程序上都作了追究刑事責任的規定。我們現在追究偽證行為人的刑事責任，已經有法可依。因此，我們也要有法必依，執法必嚴，違法必究。讓偽證這顆妨礙民事訴訟的毒瘤在我們手中被徹底消除。

原告作偽證的處罰在以上資料中已經提到過，希望您在閱讀以上資料以后可以對您有所幫助。如果您的問題比較復雜，我們律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您前來進行法律咨詢。