在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
故意損毀公私財物與尋釁滋事罪區別
故意損毀公私財物與尋釁滋事罪有哪些區別
具體而言，故意毀壞財物罪與尋釁滋事罪中的故意損毀公私財物行為的主要區別是：
1.?侵害的客體不同。
尋釁滋事罪的犯罪客體是復雜客體，即本罪既侵犯了公共秩序，同時也侵犯了公私財物所有權。從刑法分則的編排來看，其主要客體乃是公共秩序。當犯罪對象特定時，該行為侵犯的主要是公私財物所有權;當犯罪對象不特定時，該行為侵犯的主要是公共秩序。因為犯罪對象不特定，就意味著不特定的財物處于不安全的狀態下，隨時有遭到侵犯的可能。與此同時，這種行為也會導致不特定人即不特定財物的所有人缺乏應有的安全感。因此，當犯罪對象不特定時，犯罪行為所侵犯的主要客體必然是公共秩序。
2.?主觀方面的表現不同。
尋釁滋事罪主觀上是為了無事生非、起哄鬧事、逞強好勝;而故意毀壞財物罪主觀上有損壞他人財產的目的。前者雖然也有損壞他人財產的目的，但只是為了通過損壞他人財產來達到自己耍威風、破壞秩序的最終目的;而后者也有可能出于報復、泄憤，但其最終目的是為了損壞他人財物。尋釁滋事罪與故意毀壞財物罪的區別，反映在犯罪主觀方面，就是犯罪故意的不同。
一、尋釁滋事罪的犯罪故意屬于不確定的故意，即行為人對于犯罪結果的發生僅有概括的認識，具體有哪些犯罪對象會受到侵害，會受到何種程度的侵害，行為人都沒有明確的認識，這些也不是他所關心的內容。故意毀壞財物罪的犯罪故意屬于確定的故意，行為人對犯罪對象、犯罪結果的發生有比較明確的認識。
二、表現在故意的內容方面，尋釁滋事罪的行為人明知自己的行為會發生不特定人的不特定財物遭到侵害的結果，卻放任該結果的發生。
實際上雖然從以上分析，我們可以看出故意損毀公私財物行為與尋釁滋事都很有可能導致公司財物的損壞,?但是兩種罪行的認定還是比較清晰明確的,?而最容易進行辨認的應該就是侵害客體,?在這方面如果遇到復雜情況的，可以咨詢律師幫忙,律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
有配偶者與他人同居的后果
2021-01-01民間借貸被告不出庭有什么后果
2021-02-17司法賠償案件必須組成合議庭嗎
2020-12-19股權質押股權融資區別是什么
2021-01-10中國人之間結婚手續是什么
2021-03-13夫妻沒有領結婚證小孩歸哪方撫養
2020-12-25公證處公證保全時要拍視頻嗎
2021-03-18擔保合同約定不明確該如何擔責
2021-01-06用工單位違反有關勞務派遣規定的應當承擔什么責任
2021-02-16勞務外包能否規避用人主體責任
2021-01-07自殺案首判中會出現什么問題
2021-03-15過渡時期適用第三者險如何處理
2021-03-18保險合同要怎么簽訂
2021-03-01保險人說明義務與免責條款效力之關系辨析
2021-02-04保險批單的法律效力是怎樣的
2021-03-24商業保險已賠償侵權人還需要賠償嗎
2020-12-06一旦保險公司承保后需要承擔哪些義務
2020-11-16解除保險合同的事由有哪些
2020-12-23公眾責任險承保方案
2021-01-10鼓勵保險公司承保火災公眾責任保險
2021-02-03