一、刑訊逼供罪判刑標準是什么
根據我國刑法第247條的規定:“司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或使用暴力逼取證人證言的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪從重處罰。”
實踐中,司法機關適用本條規定處罰時,應當注意以下幾個問題:
(1)刑訊逼供致人輕傷的,依照刑法第二百四十七條規定的刑訊逼供罪的法定刑從重處罰。
(2)刑訊逼供致人傷殘,即致人重傷、殘疾的,則應當依照刑法第二百三十四條規定的故意傷害罪定罪,并按照第二款致人重傷或以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的法定刑從重處罰。筆者認為,這是由于刑訊逼供罪的量刑幅度與一般故意傷害罪基本一樣;如果造成致人重傷、殘疾的嚴重后果,仍按刑法第二百四十七處罰,顯然有些過輕,所以法律規定應按故意重傷從重處罰。
值得注意的是,本罪中的“傷殘”比刑法第二百三十四條第二款中的“嚴重殘疾”范圍寬,要適用該條款處罰,必須同時具備“手段特別殘忍”和“致人重傷造成嚴重殘疾”兩個條件。如果情節特別嚴重的,也可以適用死刑。
(3)刑訊逼供致人死亡的,應分析行為人對于死亡的心理態度。如果對死亡結果是過失心理態度,應依照刑法第二百三十四條第二款規定的故意傷害(致人死亡)罪定罪處罰;如果是希望或放任的心理態度,則應當依照刑法第二百三十二條規定的故意殺人罪定罪,并按照該條規定的法定刑從重處罰。
二、刑訊逼供罪和暴力取證罪的區別
刑訊逼供罪是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為。暴力取證罪是指司法工作人員以暴力逼取證人證言、被害人陳述的行為。兩者的區別是:
1、目的不同。暴力取證罪行為人的目的是為了逼取證人證言,刑訊逼供罪行為人是為了逼取口供。
2、犯罪對象不同。暴力取證罪的對象限于刑事案件的證人,刑訊逼供罪的對象則是犯罪嫌疑人和被告人。
3、行為人方式有差異。刑訊逼供既可以是暴力方式,也可以使非暴力方式,而暴力取證罪則只能以暴力方式構成。
刑訊逼供與暴力取證,其實都是采取了一定的暴力、脅迫手段,而套取了證供,二者之間比較明顯的區別就在于侵犯的對象,前者是對刑事案件的嫌疑人、被告人采用暴力手段逼取證供。而后者則是針對刑事案件中的證人、被害人來逼取證供。
刑訊逼供的方式有哪些?
刑訊逼供是否合法
構成刑訊逼供罪怎樣進行處罰
該內容對我有幫助 贊一個
附條件不起訴相關法律規定
2020-11-23單位查閱配偶護照,是否侵犯隱私
2021-02-28違法多長時間不追究
2020-11-23申請對工傷認定的行政復議期限是多久
2021-03-12軍人離婚調解無效證明在哪開
2021-02-06購買汽車合同效力如何
2021-02-03按天計算報酬是否是勞動關系
2020-12-23滿半年漲工資包括實習期嗎,
2021-01-25勞務外包能否規避用人主體責任
2021-01-07掛靠車輛出事故的保險費保險公司賠不賠
2020-12-12產品責任保險賠償處理
2021-02-09海洋貨物運輸保險索賠期限
2021-01-18人身保險合同法律上有什么規定
2020-11-09探析保險合同之不可抗辯條款
2021-02-22原告張某訴某保險公司保險合同糾紛一案
2021-01-17抗辯權保險法是怎么規定的
2021-02-15在車險不足額保險合同如何賠償
2020-12-23如何定性保險利益
2020-12-03交強險實施后車賠付要如何去計算呢
2020-12-17保險法釋義 第一百六十八條
2020-11-25